Уважаемые соседи!
Не забывайте заказывать пропуски на автомобили ваших гостей.
Телефон КПП: 8(926)076-76-78

Re: Видеонаблюдение

Улица Михневская, дом 8.
AlexB
Почетный житель
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:46

Re: Видеонаблюдение

Сообщение AlexB » 10 окт 2020, 10:00

Ira84 писал(а):Александр, разве доступ к камерам города есть только у сотрудников полиции? Вы уверены? Ознакомьтесь с материалом тщательнее. Полным доступом к данным ЕЦХД обладают не только органы МВД, но и, например, сотрудники органов исполнительной власти (Префектуры округов или Управы районов). Неограниченный доступ позволяет просматривать видео с муниципальных камер, установленных в подъездах домов, на улицах и внутри муниципальных объектов, включая школы и поликлиники, онлайн-трансляция с возможностью управлением поворотными камерами. Не знали? Шесть лет назад у моих родственников от дома угнали машину. При официальном обращении в полицию выяснилось, что чудесным образом камеры с приемлемым ракурсом оказались нерабочими, а другие камеры с таким разрешением, что съемка на китайскую мыльницу была бы качественнее. Хорошо, что у родственников были знакомые в Префектуре, обратились к ним за просмотром, конечно, нелегально. Странно, но почему-то все камеры были рабочими. В итоге добились приобщения записей к делу, машину не нашли, но угонщика задержали.
Александр, разве среди тех же сотрудников полиции не может быть педофила или маньяка-серийника? Вы правда так думаете? Не в обиду полицейским, но Попков "Ангарский маньяк" был оперативным дежурным в отделении полиции и это факт.

И несмотря на всю эту печальную правду я ЗА видеонаблюдение в нашем красивом доме. Если основываться только на негативе и страшилках, то зачем жить ведь завтра прилетит метеорит и мы все умрём(;


Одно дело когда метеорит сам прилетит (на то Воля Божья), а другое дело, когда сама на себя накликиваешь этот метеорит, да еще платить за него будешь. У меня нет нужды платить за эти камеры. Делайте услугу добровольной и оплачивайте из кармана ДОБРОВОЛЬНЫХ пользователей. Я не стал обжаловать саму установку видеонаблюдения.
Сами тут ставьте на свой страх и риск, сами эксплуатируйте, сами проверяйте и контролируйте работоспособность, ремонтируйте и расходитесь потом с полицией, когда в доме что-нибудь произойдет. Зачем Вы всех в свои дела впутываете?
У меня и так задач много, чтобы всем подряд тут заниматься. Купили жилье, чтобы жить тут в удовольствие, а получили билет на цирк-шапито.
Какое отношение тариф на жилье имеет к этим камерам и Вашему желанию следить за Вашей дочкой или желанием Новосела следить за его машиной? Получается, что не можешь это оплачивать - отправляйся на выселение. Как это связано друг с другом?
Совести просто нет у некоторых. Систему поставили? Вот покупайте абонемент и платите за пользование. Нет, побежали здесь объявления клеить и вопить, что систему ставить не дают.
Поэтому, Стрелец, и не обжаловали все. Обжаловали только тариф, чтобы они на меня не свалили запрет на пользование системой видеонаблюдения. Пользоваться можно, ставить можно, а в квартплату стоимость этой услуги включать нельзя. Но добровольно можно к ней подключиться. Это же правильно?! Это же справедливо?!
Кому это навредило, если большинство хочет эту услугу?! Берите и пользуйтесь! Оставьте других в покое!


Strelets
Житель
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 10 окт 2020, 10:08

Ira84 писал(а):
И несмотря на всю эту печальную правду я ЗА видеонаблюдение в нашем красивом доме. Если основываться только на негативе и страшилках, то зачем жить ведь завтра прилетит метеорит и мы все умрём(;


Ирина!
Если Вы не основываетесь "на негативе и страшилках", то позвольте Вас спросить зачем Вы хотите следить за собственной дочерью? ))
Чего Вы так боитесь, что готовы следить за ребенком? ))
Много противоречий, а вывод один - не хочу оплачивать в том числе и Вашу слежку за Вашим ребенком!
Выражая свое желание установить и использовать видеонаблюдение, не сочтите за труд подчеркивать, что Вы хотите это делать не за чужой счет. И в этом случае Вы должны понимать, что отдельные товарищи не будут оплачивать Ваше желание и Вам придется платить уже не 100 рублей! ))
Просто дайте шанс другим людям тоже сделать свой выбор, исходя из их собственных желаний! ))

Strelets
Житель
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 10 окт 2020, 10:12

AlexB писал(а):
Поэтому, Стрелец, и не обжаловали все. Обжаловали только тариф, чтобы они на меня не свалили запрет на пользование системой видеонаблюдения.


А вот здесь вопрос уже спорный!
Видите как молчаливо упираются Председатель с Советом, возглавляемые УК?
Склоняюсь к мысли, что если есть шанс отменить и видеонаблюдение и вообще результаты общего собрания, чтобы убрать бездельников от попыток навязывания своих хотелок, то это надо сделать!
И всё-таки зря Вы откорректировали свой иск...

AlexB
Почетный житель
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:46

Re: Видеонаблюдение

Сообщение AlexB » 10 окт 2020, 10:26

Strelets писал(а):
AlexB писал(а):
Поэтому, Стрелец, и не обжаловали все. Обжаловали только тариф, чтобы они на меня не свалили запрет на пользование системой видеонаблюдения.


А вот здесь вопрос уже спорный!
Видите как молчаливо упираются Председатель с Советом, возглавляемые УК?
Склоняюсь к мысли, что если есть шанс отменить и видеонаблюдение и вообще результаты общего собрания, чтобы убрать бездельников от попыток навязывания своих хотелок, то это надо сделать!
И всё-таки зря Вы откорректировали свой иск...


А кто Вам это не дает? Почитайте статью:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e0a3ab4 ... 5d406d17d3

Специально пошли по пути оспаривания собрания с объявлениями, уведомлениями и прочими вещами, чтобы собственники, недовольные собранием, присоединились и обжаловали все пункты, которые им не нравятся. Снести можно было все, но надо было поработать немного.

Володенька тут был (как близнец Ваш). И где он? Почему не пришел на суд? Или Вы у нас как король-солнце - всю "грязную" работу другие должны делать? Поэтому был отменен только тот пункт, который не устраивал лично меня исходя из принципа минимализма, чтобы не превращать спор в УК по тарифу в антагонистический конфликт.

Я сделал правильно по всем законам, канонам, понятиям. Ставить и эксплуатировать им не запрещают, но платить должны сами. Это очень правильно и справедливо. А их замашки по возврату денег пойдут как рэкет (вымогательство) - ст. 163 УК РФ.

Так как вовремя к иску не присоединились, то вопросы оспаривания ОССЖ 2019 поднять уже невозможно, кроме как если служилый из армии вернется или еще какой пропуск исковой давности выявится. Но это статья 181.4 ГК РФ - нарушения при проведении собрания.

А вот признать ничтожным можно любой пункт без уведомления собственников жилья (расклеивать ничего не надо) в течение 10 лет как минимум. И не важно был суд, не было суда ... Ничтожное оно ничтожно всегда ... Ст. 181.5 ГК РФ.

Так что дерзайте. Вы поклеить поможете по новому собранию, что они сейчас мутят? Оспаривать будем? Или опять "моя хата с краю"?

Аватара пользователя
Ira84
Свой
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 24 май 2019, 09:39
Этаж: 10

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Ira84 » 10 окт 2020, 12:46

Strelets писал(а):Ирина!
Если Вы не основываетесь "на негативе и страшилках", то позвольте Вас спросить зачем Вы хотите следить за собственной дочерью? ))
Чего Вы так боитесь, что готовы следить за ребенком? ))
Много противоречий, а вывод один - не хочу оплачивать в том числе и Вашу слежку за Вашим ребенком!
Выражая свое желание установить и использовать видеонаблюдение, не сочтите за труд подчеркивать, что Вы хотите это делать не за чужой счет. И в этом случае Вы должны понимать, что отдельные товарищи не будут оплачивать Ваше желание и Вам придется платить уже не 100 рублей! ))
Просто дайте шанс другим людям тоже сделать свой выбор, исходя из их собственных желаний! ))


Стрелец!
Вы выдернули из моей фразы слово "только" и фраза приняла другой смысл. Зачем вы это сделали? (;
Хочу следить за своей дочерью, потому что я мать. Не за вашими же детьми мне следить(; А боюсь я, что к моей малышке подойдёт во дворе дядя переодетый в деда Мороза и будет рассказывать про чудеса за углом.
А я хочу и могу платить 100 руб в месяц за "слежку" и превентивные меры безопасности не только своего ребенка, но и всех детей в доме.
Я высказываю только свое мнение и никому его не навязываю в отличие от некоторых на форуме. Никакого шанса выбора не лишаю. Вы против - голосуйте против, я за - проголосую за. Нет проблем. ((:

новосел2016
Коренной житель
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 11 фев 2016, 21:11
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение новосел2016 » 10 окт 2020, 14:17

Вот все бы хорошо в рассуждениях некоторых граждан, если бы не одно но. Сразу скажу как по мне, так сделать видеонаблюдение силами тех кому это интересно и дело с концом. Я лично готов платить и 130 и 150 руб. не обеднеем. Но видеонаблюдение это не тоже самое, что к примеру установка на крышу спутниковой тарелки, там скинулись развели кабеля по квартирам пайщиков и все. Кто платил смотрит, кто нет не смотрит. Видеонаблюдение в основном нужно тогда, когда что то случилось. И когда что то допустим случиться не дай бог конечно с имуществом, родными, близкими или с самими известными тут гражданами (угнали или разбили машину, украли кошелёк или сумку, ограбили квартиру, нанесли телесные повреждения и т.д.) я более чем уверен, что у них случиться приступ глубокой амнезии и они тут же забудут всё то, что писали здесь. Я глубоко сомневаюсь, что прибежав в полицию писать заявление с требованиями найти, покарать и вернуть украденное, хоть кто нибудь из них напишет что требует это сделать без просмотра камер установленных за счёт жильцов на основании того, что он за них не платил. Полиция на основании заявления будет проводить оперативно-следственные мероприятия и при необходимости изымет или скопирует записи не только городских камер но и камер жильцов если они помогут раскрыть правонарушение , ей все равно кто за них платил, кто не платил. Также я сомневаюсь что кто либо из этих граждан напишет здесь на форуме что в его интересах камерами воспользовались, и если кто то об этом и узнает, то как говориться через третьи руки. И если кто на форуме им на это укажет, то я убежден тут же последует «включение дурака» типа это не я, это полиция у неё свои методы, я не могу им указывать как работать.
Поэтому говорить о том, что пользоваться видеонаблюдением могут только те, кто заплатил в корне не правильно. Пользоваться им будут абсолютно все, если и не напрямую, то через третьи руки точно. Поправьте если ошибаюсь.

Strelets
Житель
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 10 окт 2020, 14:36

AlexB писал(а):[
Володенька тут был (как близнец Ваш). И где он? Почему не пришел на суд? Или Вы у нас как король-солнце - всю "грязную" работу другие должны делать? Поэтому был отменен только тот пункт, который не устраивал лично меня исходя из принципа минимализма, чтобы не превращать спор в УК по тарифу в антагонистический конфликт.

А вот признать ничтожным можно любой пункт без уведомления собственников жилья (расклеивать ничего не надо) в течение 10 лет как минимум. И не важно был суд, не было суда ... Ничтожное оно ничтожно всегда ... Ст. 181.5 ГК РФ.

Так что дерзайте. Вы поклеить поможете по новому собранию, что они сейчас мутят? Оспаривать будем? Или опять "моя хата с краю"?


Уважаемый Алекс!
К счастью или к чьему-то сожалению я не Володенька!
Ваше право не доводить до антагонистического конфликта ))
Что касается расклейки объявлений, то я от своих слов не отказываюсь. И раз господин Филипп не может обеспечить "несрываемость" объявлений жильцов дома, то мы попробуем все-таки зафиксировать их наличие на стендах нашего дома.
Ответьте на письмо в личке.

Strelets
Житель
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 10 окт 2020, 14:39

новосел2016 писал(а):Поэтому говорить о том, что пользоваться видеонаблюдением могут только те, кто заплатил в корне не правильно. Пользоваться им будут абсолютно все, если и не напрямую, то через третьи руки точно. Поправьте если ошибаюсь.


Абсолютно не ошибаетесь! В описанном Вами ключе этими камерами будут пользоваться все ))
Поэтому и платить за него Вам никто не запрещает точно так же, как никто не запрещает не платить за них другим! ))

AlexB
Почетный житель
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:46

Re: Видеонаблюдение

Сообщение AlexB » 10 окт 2020, 15:03

Strelets писал(а):Уважаемый Алекс!
К счастью или к чьему-то сожалению я не Володенька!
Ваше право не доводить до антагонистического конфликта ))
Что касается расклейки объявлений, то я от своих слов не отказываюсь. И раз господин Филипп не может обеспечить "несрываемость" объявлений жильцов дома, то мы попробуем все-таки зафиксировать их наличие на стендах нашего дома.
Ответьте на письмо в личке.


Письмо получил, почту сохранил. Отправлю объявление, когда результаты ОССЖ 2020 будут известны. Пока писать нечего. Будут их срывать или не будут не важно. Нам главное повесить и акт подписать. Втроем надо будет обойти. Не будут пускать - тоже в акте отметим. Ничего страшного тут нет. Надо сделать "Все возможное" для уведомления.

AlexB
Почетный житель
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:46

Re: Видеонаблюдение

Сообщение AlexB » 10 окт 2020, 15:25

Strelets писал(а):
новосел2016 писал(а):Поэтому говорить о том, что пользоваться видеонаблюдением могут только те, кто заплатил в корне не правильно. Пользоваться им будут абсолютно все, если и не напрямую, то через третьи руки точно. Поправьте если ошибаюсь.


Абсолютно не ошибаетесь! В описанном Вами ключе этими камерами будут пользоваться все ))
Поэтому и платить за него Вам никто не запрещает точно так же, как никто не запрещает не платить за них другим! ))


Правоохранительные органы смогут изымать записи с этих камер как по заявлению проживающих в этом доме, так и по заявлению лиц не проживающих в этом доме (из соседних домов). А дороги общие - особенно та, что в школу. Со временем, после ренновации много потенциальных пользователей появится. Почему наш дом должен за это платить?
Также с частными камерами - сосед для себя поставил, сам купил камеру. А кто - то ей воспользуется "на халяву", если что-то произойдет.

Но через полицию. Условие довольно серьезное - заявление в полицию, проверка по заявлению или следствие. Полиция тоже не дает заявителям записи. Так что пользоваться полиция этим будет в целях расследования правонарушения, преступления или при доследственной проверке.

Можно ли взять с полиции плату за изъятие платного контента я не знаю - тут можно над этим поработать в рамках ГК РФ, УПК РФ. Потрудитесь, может быть можно будет какие-нибудь деньги собрать. Я в это не полезу, т.к. долго изучать и муторно. Но что-то может быть, если будет услуга предоставления видеозаписи с известной ценой.


Вернуться в «Основной форум Z-Tower»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя