Re: Видеонаблюдение

[Тот самый]

Когда планируется запустить?

[Philipp]

Когда планируется запустить?

Сейчас идет процесс установки, по срокам затрудняюсь ответить.
Впереди еще подведение итогов голосования по финансированию работ установки видеонаблюдения.
Хочется конечно чтобы система быстрее была запущена в работу.

[ElHombre]

Уважаемые руководители общественного совета (правления/управления/ и пр). Безопасность превыше всего, но! Подскажите:
1. совокупность нормативно-правовых актов создания системы видеонаблюдения на общественных началах, т.к. наш дом не относится к объектам режимным, с опасным производством и т.д.
2. Наличие технического задания на проектирование или, что вряд ли, наличие готового технического проекта на создание системы видеонаблюдения с отражением всех всех технических требований, в т. ч. по эксплуатации.
2. наличие проектно-сметной документации и результатов экспертизы на создание системы видеонаблюдения по адресу Михневская 8.
3. Расчетно-калькуляционные материалы по её созданию, с обоснованием перечня и стоимости покупных изделий , а также трудоемкости работ.
3. порядок расчета трудоемкости её эксплуатации, с указанием источника финансирования ( за счет кого это счастье будет жить и процветать)
4. размещение основных технических средств и автоматизированных рабочих мест, порядок обеспечения их эксплуатации. Включая электроснабжение, допуск уполномоченных лиц (определяемых в соответствии с п.1)
5. Соблюдение ст.24 Конституции. Российской Федерации, конечно.

Почему эти вопросы всплывают: кто этот проектировщик? Какие его компетенции? Кто разворачивает? Кто эксплуатирует? Кто допуск имеет к архиву? И главное- юридическая значимость всех этих картинок (простой пример- нет таблички про видеонаблюдение/видеосъемку - доказательной базы без ордера нет, так как съемка негласная)

В противном случае, вся работа по созданию и эксплуатации не легитимна, проталкивание через способ удаленного согласования также, оспариваемая. Так как в материалах голосования эти вопросы не раскрыты. В целом, такой щекотливый вопрос требует всестороннего рассмотрения и обсуждения.

И да, не нашел в перечне компетенций общего собрания собственников жилья право решения вопросов обеспечения общественной безопасности.

Более того, в уставе СЭУ «ФС-6» не отражены полномочия по безопасности вообще. Лицензией на охранную деятельность эта организация также не обладает.

По-пахивает эта темка отсебятиной и попыткой притянуть конторку прикомленную как на создание, так и самое главное - на ЭКСПЛУАТАЦИЮ платную.

П.с. Знаю я один «могильничек», который сначала «бесплатно» построит газоэлектростанцию, но тарифы на электроэнергию выставит такие...

[ElHombre]

И вот еще что, ребята, ну зайдите на goszakupki.ru. Ну четко же видно количество служебных квартир, которые Докон и Статус продал ФОИВам. Потом зайдите на сайт того же Докона (Статуса) или Инкома и посмотрите, сколько квартир в продаже. Путем несложных математических вычислений становится ясно количество «чистых» собственников. Отсюда и надо плясать по всем вопросам, хоть по решениям общим, хоть по аренде парковки (не решаемо). Или как?

[ElHombre]

Камеры-дома---28-11-20---(1).jpgКамеры-дома---03-12-20---(1).jpg

Друзья, а где информационная табличка? А где ссылка на реестр Роскомнадзора?

Читаем выдержку:
прежде чем приступать к установке системы видеонаблюдения и предполагая использовать ее для получения доказательств совершения неправомерных действий, необходимо уведомить Роскомнадзор. Форма такого уведомления введена приказом Роскомнадзора от 19 августа 2011 г. № 706. Роскомнадзор вносит указанные в уведомлении сведения в реестр операторов, который является общедоступным.

Ух ты, оказывается как

[Bystander]

[ElHombre]

Да местные, мы. Местные.

[ALEXON]

Да местные, мы. Местные.


Тока к шедеврам примазываться на надо, ок? Были б такие личности в нашем правлении- все бы вопросы аргументированно решали, а не по наитию( потом удивляясь, чтож так власть отписывается??

А что касается вопросов выше, где вы, общественность, ау!

[Philipp]

P.S. Напоминаю, что в период с 10 ноября 2020г. по 21 декабря 2020г. проводится общее собрание собственников, с целью подтверждения ранее принятого решения о порядке финансирования и способа оплаты работ по установке системы видеонаблюдения, а также по вопросу тарифа за обслуживание системы видеонаблюдения.

Дополнительный сбор средств с собственников помещений, уже осуществивших оплату установки видеонаблюдения согласно платежному документу, выставленному на основании протокола общего собрания №1/2019 от 12.04.2019г., ПРОИЗВОДИТЬСЯ НЕ БУДЕТ.

Убедительно прошу собственников помещений дома - заполнить бланк решения собственника и опустить его в урну для голосования, которая находится в ОДС (Диспетчерская)

[mhollow]

Уважаемые руководители общественного совета (правления/управления/ и пр). Безопасность превыше всего, но! Подскажите:
1. совокупность нормативно-правовых актов создания системы видеонаблюдения на общественных началах, т.к. наш дом не относится к объектам режимным, с опасным производством и т.д.
2. Наличие технического задания на проектирование или, что вряд ли, наличие готового технического проекта на создание системы видеонаблюдения с отражением всех всех технических требований, в т. ч. по эксплуатации.
2. наличие проектно-сметной документации и результатов экспертизы на создание системы видеонаблюдения по адресу Михневская 8.
3. Расчетно-калькуляционные материалы по её созданию, с обоснованием перечня и стоимости покупных изделий , а также трудоемкости работ.
3. порядок расчета трудоемкости её эксплуатации, с указанием источника финансирования ( за счет кого это счастье будет жить и процветать)
4. размещение основных технических средств и автоматизированных рабочих мест, порядок обеспечения их эксплуатации. Включая электроснабжение, допуск уполномоченных лиц (определяемых в соответствии с п.1)
5. Соблюдение ст.24 Конституции. Российской Федерации, конечно.

Почему эти вопросы всплывают: кто этот проектировщик? Какие его компетенции? Кто разворачивает? Кто эксплуатирует? Кто допуск имеет к архиву? И главное- юридическая значимость всех этих картинок (простой пример- нет таблички про видеонаблюдение/видеосъемку - доказательной базы без ордера нет, так как съемка негласная)

В противном случае, вся работа по созданию и эксплуатации не легитимна, проталкивание через способ удаленного согласования также, оспариваемая. Так как в материалах голосования эти вопросы не раскрыты. В целом, такой щекотливый вопрос требует всестороннего рассмотрения и обсуждения.

На эти вопросы Вам никто тут не ответит. Филипп их игнорит или отвечает в с стиле: "Ну Вы же за это сами голосовали, Вы видели что там написано: "Доверить все это УК, а УК само там дальше попилит. Большинство проголосовало? Проголосовало. Все по закону! Вот и сидите теперь на ж..пе ровно."
Все это обсуждалось не раз и здесь и в вацапном чате. Но в ответ прилетает вот такая вот пурга приправленная: "Ну мы же за безопасность нашего дома! А если Вы этим недовольны (как Вы можете???), то Вы не местный, понаехавший, продавайте квартиру и валите отсюда ко всем чертям!! И все это под аплодисменты персонажей тоже от всей души радеющих за безопасность и комфорт нашего любимого дома.

Единственный выход для недовольных это оспаривать эту какашку через суд, что один раз уже с успехом было сделано. Дай Бог здоровья этому человеку! Очень хочется надеется на то, что у него или еще у кого-то, найдется время и желание оспорить это во второй раз и признать эту вакханалию ничтожной.
Сраться на эту тему здесь приведет только к эскалации напряженности между "соседями" )) Толку по существу не будет никакого. Собака лает, караван идет. Это большие рекуррентные бабки и их кто-то очень таки урвать.