улица Михневская, д.8. Новая высотка Москвы. ЖК "Загорье".
Полезные телефоны:
Диспетчерская: 8(499)401-01-13
Заказ пропусков на авто: 8(926)076-76-78
Охрана, центральный пост: 8(925)134-03-47
Philipp писал(а):maiklus писал(а):Голосование показывает что? Я не увидел пункта о запрете парковки на непредназначенных для этого местах. Значит это голосование вводит в заблуждение людей. Очень хотелось бы получить ответ , почему собрание собственников жилья не может ограничить парковку
В голосование добавлен новый пункт!
Ограничение количества автомобилей во дворах!
Просьба переголосовать!
n3ville писал(а):Philipp писал(а):maiklus писал(а):Голосование показывает что? Я не увидел пункта о запрете парковки на непредназначенных для этого местах. Значит это голосование вводит в заблуждение людей. Очень хотелось бы получить ответ , почему собрание собственников жилья не может ограничить парковку
В голосование добавлен новый пункт!
Ограничение количества автомобилей во дворах!
Просьба переголосовать!
Не совсем понятно что подразумевается под третьим пунктом?
новосел2016 писал(а):maiklus писал(а):Собственник объекта недвижимости (а в данном случае это все мы) в праве установить на обьекте пропускной режим и правила парковки
Вы наберёте 2/3 голосов ВСЕХ собственников квартир этого дома? Вы поедете на приём к руководителям ФСБ, МО, МЧС, ген. прокурору и т.д. ведомствам которых принадлежит достаточно много квартир? Сколько можно сострясать воздуху на тему то чего не может быть.
И напоследок, как показывает судебная практика, даже в случае когда решени об ограничении въезда во двор принято 2/3 собственников в случае обращения недовольного этим собственника жилья суды если не первой, то высшей инстанции принимают его сторону. Ну это так кстати.
Philipp писал(а):n3ville писал(а):Philipp писал(а):В голосование добавлен новый пункт!
Ограничение количества автомобилей во дворах!
Просьба переголосовать!
Не совсем понятно что подразумевается под третьим пунктом?
Запрет въезда во двор машин больше определенного количества
Как только это исполнять мне не понятно
Народ хотел такой пункт? Я его сделал!
megaultrauser писал(а):Каждый собственник должен иметь возможность подъехать к подъезду и разгрузиться.
Все эти ваши запреты незаконны.
новосел2016 писал(а):Philipp писал(а):n3ville писал(а):Не совсем понятно что подразумевается под третьим пунктом?
Запрет въезда во двор машин больше определенного количества
Как только это исполнять мне не понятно
Народ хотел такой пункт? Я его сделал!
да хороший вопрос как это сделать? Любые ограничения это не менее 2/3 подписей всех собственников
maiklus писал(а):новосел2016 писал(а):maiklus писал(а):Собственник объекта недвижимости (а в данном случае это все мы) в праве установить на обьекте пропускной режим и правила парковки
Вы наберёте 2/3 голосов ВСЕХ собственников квартир этого дома? Вы поедете на приём к руководителям ФСБ, МО, МЧС, ген. прокурору и т.д. ведомствам которых принадлежит достаточно много квартир? Сколько можно сострясать воздуху на тему то чего не может быть.
И напоследок, как показывает судебная практика, даже в случае когда решени об ограничении въезда во двор принято 2/3 собственников в случае обращения недовольного этим собственника жилья суды если не первой, то высшей инстанции принимают его сторону. Ну это так кстати.
А по моему вы уже утрируете . Ехать на прием к руководителям ?????? А чего сразу не на коленях! По моему назначается дата и время собрания собственников , а вот будет кворум или нет , тогда и будет ясно. А по поводу судебной практике , так это зависит от того какую повестку вы вынесете на собрание. Если просто запрет парковки - тосогласен возможно так и будет. А если возможность беспрепятственного (не на черепашьей скорости , чтобы не дай бог не поцарать железо во дворе ) проезда спецтехники -что и требует ограничения парковки ,то очень интересно кто возьмет на себя ответственность после пожара в Кемерово. Мы как то привыкли отсится буднично к таким трагедиям. И сейчас мы обсуждаем расширение дороги ,а ведь кто-то может погибнуть или помереть , потому что во дворе много ведер с гайками и конечно поступиться возможностью припарковать машину во дворе мы не можем.
Philipp писал(а):maiklus писал(а):Голосование показывает что? Я не увидел пункта о запрете парковки на непредназначенных для этого местах. Значит это голосование вводит в заблуждение людей. Очень хотелось бы получить ответ , почему собрание собственников жилья не может ограничить парковку
В голосование добавлен новый пункт!
Ограничение количества автомобилей во дворах!
Просьба переголосовать!
maiklus писал(а):Philipp писал(а):maiklus писал(а):Голосование показывает что? Я не увидел пункта о запрете парковки на непредназначенных для этого местах. Значит это голосование вводит в заблуждение людей. Очень хотелось бы получить ответ , почему собрание собственников жилья не может ограничить парковку
В голосование добавлен новый пункт!
Ограничение количества автомобилей во дворах!
Просьба переголосовать!
Отлично! Можно еще сделать пункт "оставить ве как есть",голосовать надеюсь не будут, но задуматься будет не вредно
Вернуться в «Основной форум Z-Tower»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
 |
|
