Strelets писал(а):Sid писал(а):А посмотреть на это более широко, кругозор не позволяет?
Поцарапали машину, какой-нибудь неадекват или наркоман нанёс травмы жене или ребёнку и т.д.
Если не нужно это всё скажем так в современном доме, можно было купить квартиру через дорогу, и жить там спокойно без охраны, камер, подсветок и всех прелестей.
Если смотреть по-Вашему широко, то давайте профинансируем все камеры в г. Москве - вдруг Вашу машину поцарапают где-нибудь возле Таганки, напимер...
Если не хотите что-бы "поцарапали машину, какой-нибудь неадекват или наркоман нанёс травмы жене или ребёнку и т.д.", купите гараж или место на паркинге...
Уже тысячу раз обсуждали тему видеонаблюдения. Часть жителей "ЗА", чвсть - "ПРОТИВ". Чего в ступе воду толочь?
Большая часть камер сейчас смотрит на территорию, не принадлежащую дому... Завтра прийдет чел. с соседней улицы и скажет, чтобы дали съемку с камеры, т.к. ему машину поцарапали. И, вот, получится благодать - мы платим, а кто и кому дает видео не понятно. До сих пор нет утвержденного общим голосованием правила сбора, хранения, предоставления информации с "наших" камер.
Поэтому люди и возмущены отсутствием информации и не понимают зачем им нужна эта информация и как ей они смогуг воспользоваться.
А радеть за чью-то машину мне, например, не интересно. Страхуйте имущество, жизнь и здоровье, господа! Но за свой счет!
Возмущена часть людей. Которые как я понимаю думают что господь пометил их благодатью своей и над ними нимб божий. Их не возьмут на гоп-стоп во дворе: не отоварят в подъезде, не обнесут квартиру, не поцарапает кто либо их машину и т.д. Камеры очень сильно помогают помогают в раскрытии этого. Плюс в какой то мере несут профилактическое воздействие на правонарушителей. Отрицать пользу системы видеонаблюдения бессмысленно.