Ирина79 писал(а):Alexander писал(а):Ирина79 писал(а):
Ок. Я исхожу из указанных Вами сроков
Просто не совсем понятно почему это настолько сложно и почему заинтересованные в аренде жители не должны проявлять активность в мотивации ответственных лиц.
У нашей парковки есть собственник, у которого иная точка зрения на аренду. Сейчас вопрос решается на нужном для этого уровне. Никто не может повлиять на решение собственника, равно так же, как никто не сможет повлиять, например, на Ваше решение относительно Вашей же собственности. Никто не запрещает собирать подписи, только это пока не требуется, поэтому не стоит делать лишнюю работу и тратить на нее время. Как только потребуется, совет дома обязательно инициирует этот процесс в наиболее эффективном для этого формате и нужными формулировками. Если Вы не доверяете совету дома, можете попробовать решить вопрос самостоятельно, соберите подписи, передайте их соответсвующие инстанции.
еще раз повторюсь: парковка имеет своего собственника и у него иная точка зрения по распоряжению своей собственностью. Я сразу сказал, что вопрос сложный и достаточно деликатный, сроки будут переноситься, я прошу подождать.
Важно понимать, что вопрос не стоит на месте, а двигается. Да, медленно, но, как говорится, лед тронулся.
С подписями уже и без меня активист нашёлся
Я по аналогии с лифтами в блоках и доп. выходом из подъезда. Тоже же говорили нет без сроков, а кто-то решил вопрос не совсем деликатным способом, но эффективным и сразу и лифты включили и сроки по центральному входу сократились. Поэтому и задумалась, а не слишком ли мы деликатно решаем вопрос? Отнюдь не от недоверия к совету дома
Некоторые вопросы имеет смысл решать деликатно. Лифты, доп. входы, центральный вход и тп, принадлежат нам. А парковка нет:-)