AlexB писал(а):Там один раз увезут к черту на кулички и тысяч семь снимут: штраф и услуги по эвакуации. Сразу ставить машину где не надо желание отпадет. Даже если все будут парковочные места арендовать и два-три останутся, которые будут входы в подъезды перекрывать или по обе стороны от дороги ставить - надо процесс эвакуации на промышленную основу вводить, чтобы хотя бы их эвакуировать.
Аренда парковки и наведение порядка во дворе - это два параллельных процесса. Женщина-кошка возмущалась, что кто-то в подъезде нагадил. Можно также рассуждать, что наказывать не надо и камеры ставить не надо, надо добиваться создания общественного санузла в подъезде - Собянину или в УК писать о необходимости бесплатного туалета и подписи еще собрать. Только где гарантия, что человек, который в подъезде нагадил в этот туалет пойдет?
Также и с парковокой. Вы того, кто на газоне ставит или на тротуаре опросите - будет ли он платной парковкой пользоваться или ему море по колено?
из раннего творчества Алекса, когда он сам парковался во дворе (не исключаю, что, действительно, с соблюдением норм и приличий)
AlexB писал(а):Ты пойми IceMan две вещи:
1. Я не ставлю свою машину ни на тротуар, ни на газон.
2. Нельзя требовать соблюдения требований о справлении нужды в туалет, если туалет не построен. В Измайловском лесопарке, на Крылатском люди справляют нужду под кусты, т.к. там нет туалетов.
То же самое и здесь - надо в начале все достроить, а только потом требовать и ждать уже не много. А сейчас чего орать, скандалить и слюной брызгать? Только нервы друг другу потреплем!
АлексБи, если Вам так близка тема общественных туалетов, продолжу аналогию. на данный момент туалет построен, но пользоваться им большинству жильцов не по карману. даже в рассрочку не по карману. ферштейн? люди в Измайловском лесопарке будут продолжать справлять нужду под кустами даже при наличии общественных туалетов, если условием попадания на заветный унитаз будет приобретение оного в собственность.
добившись аренды многие (не меньше 400 автовладельцев) с радостью поставят свои автомобили на паркинг. да, на освободившееся место во дворах встанут новые, желающие парковаться забесплатно. но должна быть предоставлена альтернатива покупке места, соответствующая экономическому пласту большинства жильцов дома. и как только эта возможность будет предоставлена, тогда уже вводить драконовские методы борьбы с нарушителями. разве не так?
