Бездомные собаки

[Станислав]

собак нужно просто усыпить.

[NapI]

И до 99 года было нормально. Приехали,отстрелили шавок и увезли.

Существуют общества, где до сих пор "нормально приехать, отстрелять шавок и увезти". Разница лишь в том, кого подразумевать под словом "шавка", и это далеко не всегда собака. А ещё до определённого времени в человеческом обществе существовал нормальный ритуальный каннибализм. А ещё каких-то 200 лет назад Вас бы выпороли на конюшне и забрили в солдаты или просто подарили кому-нибудь. А ещё в средние века благородный рыцарь, у которого замёрзли ноги во время зимней верховой поездки, мог вспороть брюхо подвернувшемуся крестьянину и согреть свои ноги непосредственно в нём. Правда удобно? И, что самое главное, это было абсолютно нормально для СВОЕГО времени.

[Sid]

И до 99 года было нормально. Приехали,отстрелили шавок и увезли.

Существуют общества, где до сих пор "нормально приехать, отстрелять шавок и увезти". Разница лишь в том, кого подразумевать под словом "шавка", и это далеко не всегда собака. А ещё до определённого времени в человеческом обществе существовал нормальный ритуальный каннибализм. А ещё каких-то 200 лет назад Вас бы выпороли на конюшне и забрили в солдаты или просто подарили кому-нибудь. А ещё в средние века благородный рыцарь, у которого замёрзли ноги во время зимней верховой поездки, мог вспороть брюхо подвернувшемуся крестьянину и согреть свои ноги непосредственно в нём. Правда удобно? И, что самое главное, это было абсолютно нормально для СВОЕГО времени.

Ну понеслось))) Чутка до Мамонтов не дошли)))
Бездомные собаки это такая зараза которую,как тараканов и крыс надо искоренять.

[NapI]

Ну понеслось))) Чутка до Мамонтов не дошли)))
Бездомные собаки это такая зараза которую,как тараканов и крыс надо искоренять.

Да кто бы спорил?! Вот только делать это надо цивилизовано, а не методами каменного века, бытующими в неокрепшем сознании. Давайте тогда и автомобилистов, паркующихся на тротуаре, крысиным ядом травить? С ними же тоже "не справиться" законными методами? И искоренять надо не бездомных собак, являющихся следствием, а причину появления бездомных собак - безответственность за свои решения и поступки, равнодушие, жестокость, чёрствость, эгоизм, да и просто скотство, и искоренять их надо, как Вы понимаете надеюсь, не в собаках. Идеализм конечно, и понятно, что в нашем обществе люди относятся также не только к собакам, но и к представителям своего вида, но стремиться надо вперёд, к звёздам, а не назад, к каменному топору и блохастым шкурам.
И на будущее усвойте - несколько лет назад, учёными-физиологами проводился ряд экспериментов и тестов, в результате которого научно установлены и зафиксированы удивительные, с нашей точки зрения, поведенческие черты собак. В частности, собаки способны испытывать сочувствие, когда хозяину больно или он психологически угнетён, а также собаки способны на чувство в отношении человека, эквивалентное человеческому понятию любовь. Иногда мне кажется, что только собаки на подобное и способны.

[Miha%]

Разьясняю для всех кто меня не понял. Избавиться от данных собак цивилизованным способом невозможно, нет закона. Единственный способ от них избавиться, отравить. Это был не призыв к действию, а констатация факта

[NapI]

Разьясняю для всех кто меня не понял. Избавиться от данных собак цивилизованным способом невозможно, нет закона. Единственный способ от них избавиться, отравить. Это был не призыв к действию, а констатация факта

Разъясняю для тех, кто ничего не понял в этой жизни. Приобрести разум в магазине невозможно, если родители не заложили в родившееся подобие человека порядочности, сострадания и элементарный минимум человечности в процессе воспитания, то такому существу надо жить в лесу. Однако, в лесу этому существу не выжить, ни по физическим, ни по моральным причинам, так как ни на что, кроме злобного гавканья, тихушничества и подлости, оно неспособно, так может тоже травить, чтобы уж не мучилась животинка? Ни в коем случае не призыв к действию, но факт налицо
Право слово, мне даже искренне Вас жаль. Как может существо с подобными принципами, мнить себя разумным? Детская психологическая травма? Домашнее насилие? Или даже неудачный опыт зоофилии? За что Вы так ненавидите беззащитных существ уже и так достаточно пострадавших от мерзкого подобия человека?

[Sid]

Ну понеслось))) Чутка до Мамонтов не дошли)))
Бездомные собаки это такая зараза которую,как тараканов и крыс надо искоренять.

Да кто бы спорил?! Вот только делать это надо цивилизовано, а не методами каменного века, бытующими в неокрепшем сознании. Давайте тогда и автомобилистов, паркующихся на тротуаре, крысиным ядом травить? С ними же тоже "не справиться" законными методами? И искоренять надо не бездомных собак, являющихся следствием, а причину появления бездомных собак - безответственность за свои решения и поступки, равнодушие, жестокость, чёрствость, эгоизм, да и просто скотство, и искоренять их надо, как Вы понимаете надеюсь, не в собаках. Идеализм конечно, и понятно, что в нашем обществе люди относятся также не только к собакам, но и к представителям своего вида, но стремиться надо вперёд, к звёздам, а не назад, к каменному топору и блохастым шкурам.
И на будущее усвойте - несколько лет назад, учёными-физиологами проводился ряд экспериментов и тестов, в результате которого научно установлены и зафиксированы удивительные, с нашей точки зрения, поведенческие черты собак. В частности, собаки способны испытывать сочувствие, когда хозяину больно или он психологически угнетён, а также собаки способны на чувство в отношении человека, эквивалентное человеческому понятию любовь. Иногда мне кажется, что только собаки на подобное и способны.

Да не сравнивайте вы человека с животным(хотя некоторые люди бывают хуже животных) Не искоренить это в людях, былбы контроль на подобие чиповки собак и штрафы, тогда ещё задумывалисьбы. А пока-что оптимально:приехали ,забрали, никто не взял её себе ,усыпили тихо мирно. Но у нас такого нет. Поэтому и появились разного рода догхантеры.

[NapI]

Да не сравнивайте вы человека с животным(хотя некоторые люди бывают хуже животных) Не искоренить это в людях, былбы контроль на подобие чиповки собак и штрафы, тогда ещё задумывалисьбы. А пока-что оптимально:приехали ,забрали, никто не взял её себе ,усыпили тихо мирно. Но у нас такого нет. Поэтому и появились разного рода догхантеры.

Нет уж, позвольте сравнивать! И уж тем более, до тех пор, пока это сравнение говорит не в пользу человекообразных. "Не искоренить это в людях" - так давайте вообще не обращать внимания на человеческие пороки и мерзость, пусть процветают и совершенствуются, ведь это не искоренить? Особенно, если рассуждать о невозможности чего либо, не предприняв даже подобия попытки Если человеку в обществе, чтобы оставаться человеком нужен контроль, наподобие "чиповки", то какой же он человек? Позвольте привести пример ссылка один из не самых благополучных регионов России, на всякий случай, много натерпелись, много повидали, а сострадание к существам, которым просто не выжить без помощи человека, в людях живо. Не совсем угадал классик, не один только "квартирный вопрос" испортил москвичей( Где души-то ваши, люди? Впрочем, все это риторика. Кто человеком остался, давно понял смысл этой беседы, а "маньяку-отравителю" втолковывать об общечеловеческих ценностях можно только в качестве последнего напутствия перед исполнением приговора.
С Вашим "оптимальным" способом я, как уже говорил выше, в принципе согласен. Но вот его "альтернатива", это не только мерзко и противозаконно... Не поручусь за себя, если вдруг где-то, когда-то судьба столкнет с выродком-"догхантером" за его занятием.

[Sid]

Да не сравнивайте вы человека с животным(хотя некоторые люди бывают хуже животных) Не искоренить это в людях, былбы контроль на подобие чиповки собак и штрафы, тогда ещё задумывалисьбы. А пока-что оптимально:приехали ,забрали, никто не взял её себе ,усыпили тихо мирно. Но у нас такого нет. Поэтому и появились разного рода догхантеры.

Нет уж, позвольте сравнивать! И уж тем более, до тех пор, пока это сравнение говорит не в пользу человекообразных. "Не искоренить это в людях" - так давайте вообще не обращать внимания на человеческие пороки и мерзость, пусть процветают и совершенствуются, ведь это не искоренить? Особенно, если рассуждать о невозможности чего либо, не предприняв даже подобия попытки Если человеку в обществе, чтобы оставаться человеком нужен контроль, наподобие "чиповки", то какой же он человек? Позвольте привести пример ссылка один из не самых благополучных регионов России, на всякий случай, много натерпелись, много повидали, а сострадание к существам, которым просто не выжить без помощи человека, в людях живо. Не совсем угадал классик, не один только "квартирный вопрос" испортил москвичей( Где души-то ваши, люди? Впрочем, все это риторика. Кто человеком остался, давно понял смысл этой беседы, а "маньяку-отравителю" втолковывать об общечеловеческих ценностях можно только в качестве последнего напутствия перед исполнением приговора.
С Вашим "оптимальным" способом я, как уже говорил выше, в принципе согласен. Но вот его "альтернатива", это не только мерзко и противозаконно... Не поручусь за себя, если вдруг где-то, когда-то судьба столкнет с выродком-"догхантером" за его занятием.

А если у этого маньяка отравителя стая псов загрызла семью?это не безопасно для общества и не имеет места быть.

[Sid]

Повтарюсь опятьже,большинству жалко до того момента пока их это не коснулась. Посмотрелбы я отношение к дворовым псам ,еслибы у когото загрызли его родных(не дай бог конечно)
Так что - это животные и они опасны.