cadet писал(а): … как правильнее надо было бы ему поступить с нами, с "наркоманами"?
с одной стороны:
лично я ЗА существование форума, но несколько в ином виде. что бы изменила, будь я владелицей площадки (никогда, ни за какие плюшки не согласилась бы ибо мои нервы мне дороже):
- регистрация по номеру лицевого счета
- назначила бы 3-4 модераторов из числа тех, кому доверяю и считаю адекватными, нравственными людьми
- за малейшую провокацию конфликта с переходом на личности в бан на 3 дня. при дальнейшем разжигании - бан навсегда, пусть резвятся в вацапах.
- «почистила» бы форум, т. к. полно «мусора», в котором теряется нужная и ценная информация.
да, при таком сценарии форум стал бы скучным ибо как показывает практика и научные трактаты - человеческий мозг лучше реагирует на скандальные ситуации. людям подавай зрелищ, с хлебом сами разберутся.
с другой стороны:
не будет форума, то лично я много не потеряю. да что там.. ничего не потеряю.
ответы на возникающие у меня вопросы могу получить вне форума, не дожидаясь пока кто-то разжует и в рот положит: например, перерасчет по отоплению - звонок экономистам, поисковик в браузере, внимательное чтение и погружение в вопрос. да, займет больше времени, но неоспоримый плюс - я разберусь в теме и эти знания не будут лишними. звонок/переписка/встреча с председателем - это все возможно без форума. для каждого.
и еще. мне важнее то, ЧТО делается, чтобы в нашем красивом и хорошо задуманном доме жилось комфортно и в удовольствие, а не буквы на форуме. и если форум когда-нибудь прекратит свое существование, лично мне будет немного жаль. я буду сожалеть о потраченном на него времени, моральных, физических и материальных сил тех хороших людей, которые все это вкладывали в «детище», но благодаря «смелым» и «воспитанным» информационная площадка превращается в помойку.