Опрос/Голосование - " ПРОЕЗД СПЕЦТЕХНИКИ"

[Станиславский]

Тут не раз уже писали отрицая - предлагай. Какие Ваши мысли по поводу решения проблемы проезда скорой и транспорта МЧС? Паркуемся как и раньше, авось нас инфаркт не хватит, инсульт не долбанёт? Если что, у меня в семье два автомобиля и оба ночуют за пределами дома.

В одном из своих сообщений я писАл, что поддерживаю ограничение парковки по одной из сторон внутридворовых дорог, но при выделении мест для "вытесняемых" автомобилей. Если Вам интересно, то, думаю, самостоятельно найдете это мое сообщение.
Еще раз повторюсь - нельзя вытеснять машины из двора абы куда. Как уже кто-то акцентировал внимание - это создаст коллапс на дороге, идущей вдоль школы, и парковочных местах с этой же стороны нашего дома.
"Тут не раз уже писали отрицая - предлагай." Если Вы сами выступаете за ограничение парковки по одной из сторон дорог, то, напомните, пожалуйста, куда Вы предлагаете переместить "вытесненные" таким образом машины?
Наличие у Вас "восьми" личных автомобилей, трех "дворцов" на рублевке, личного подземного паркинга и т.д. здесь вряд ли кого-нибудь волнует. Вопрос не в том где Вы паркуете свои автомобили. А в том, как найти решение, которое не ущемит права большого количества жильцов нашего дома и не потребует от них (в связи с нашими хотелками) дополнительных финансовых расходов.
За двор "без машин" проголосовало всего 50 человек. Остальные 2450 владельцев квартир нашего дома смотрят на все эти голосования, ухмыляясь идее толковать их результаты как легитимные.

Вы никак не поймёте, что проблема "где бы припарковаться БЕСПЛАТНО" это наша с Вами проблема. То что по двору не может проехать скорая и автомобиль мчс - это проблема всех, в том числе и наша с Вами. Разницу видите? Тот "кто-то" акцентирующий внимание я и ЖКошка (напомнил).
Всем не угодишь и если выбирать между "двором без машин" и "ограничением одного ряда", наименьшее "зло" и компромис второй вариант. Заехал во двор, есть место - встал. Нет - держи путь на БЕСПЛАТНУЮ площадку возле Бургеркинга с Лукойлом.

[megaultrauser]

Ради интереса посчитала машины в своем дворике, где пекарня. По внутренней стороне паркуется примерно 12 машин. Получается если у нас 4 двора:12*4=48. То есть при установке клумб или вазонов, во дворе станет меньше всего на 45-50 машин. Вот цена нашей безопасности.

На самом деле даже меньше. Так как больших всего два двора. В третьем от силы 8 машин по внутренней стороне, в четвертом - 2-3.

12*2+8+3 = 35

[Ira84]

Объясните пожалуйста, раздор из за того что соседям некуда припарковаться бесплатно, кроме двора?
Может я ошибаюсь, но Управляющая компания имеет полное право поставить сферы или вазоны, ежи или статуи так как обязана обеспечить проезд специального транспорта. На моем предыдущем месте жительства было именно так. Тротуары огораживали столбиками, на дороге сферы. Есть требования безопасности, их соблюдение обеспечивала обслуживающая компания.
Разве не так должно быть?

[White Spirit]

куда Вы предлагаете переместить "вытесненные" таким образом машины?

Вы путаете понятия: это не вытесненные автомобили, а втиснутые туда образом, противоречащим не только вместимости двора, но и здравому смыслу, втиснутые и поставленные на местах, не предназначенных для парковки автомобилей
Соответственно, сие предлагаемое деяние в виде установки полусфер или вазонов, направлено строго для того, чтобы предотвратить впихивать во двор невпиxyемое, дабы потом не считать это вытесненным

Логика любого здравого человека - нет места, уехать, а не пытаться втиснуться вторым, а то и третьим рядом.

[Звездочет]

Тут не раз уже писали отрицая - предлагай. Какие Ваши мысли по поводу решения проблемы проезда скорой и транспорта МЧС? Паркуемся как и раньше, авось нас инфаркт не хватит, инсульт не долбанёт? Если что, у меня в семье два автомобиля и оба ночуют за пределами дома.

В одном из своих сообщений я писАл, что поддерживаю ограничение парковки по одной из сторон внутридворовых дорог, но при выделении мест для "вытесняемых" автомобилей. Если Вам интересно, то, думаю, самостоятельно найдете это мое сообщение.
Еще раз повторюсь - нельзя вытеснять машины из двора абы куда. Как уже кто-то акцентировал внимание - это создаст коллапс на дороге, идущей вдоль школы, и парковочных местах с этой же стороны нашего дома.
"Тут не раз уже писали отрицая - предлагай." Если Вы сами выступаете за ограничение парковки по одной из сторон дорог, то, напомните, пожалуйста, куда Вы предлагаете переместить "вытесненные" таким образом машины?
Наличие у Вас "восьми" личных автомобилей, трех "дворцов" на рублевке, личного подземного паркинга и т.д. здесь вряд ли кого-нибудь волнует. Вопрос не в том где Вы паркуете свои автомобили. А в том, как найти решение, которое не ущемит права большого количества жильцов нашего дома и не потребует от них (в связи с нашими хотелками) дополнительных финансовых расходов.
За двор "без машин" проголосовало всего 50 человек. Остальные 2450 владельцев квартир нашего дома смотрят на все эти голосования, ухмыляясь идее толковать их результаты как легитимные.

То есть чтобы в наши дворы смогла заехать машина скорой помощи или пожарная, вам кто-то обязан предоставить удобное для вас место парковки? Странные у наших жителей «хотелки», хотят жить в безопасности и чтобы скорая к подъезду подъезжала, не понимают, что самое главное это не «ущемить права» тех ,кто паркуется вторым рядом. А что парковка на Михневском проезде и на Загорьевской нынче платная?

[n3ville]

Объясните пожалуйста, раздор из за того что соседям некуда припарковаться бесплатно, кроме двора?
Может я ошибаюсь, но Управляющая компания имеет полное право поставить сферы или вазоны, ежи или статуи так как обязана обеспечить проезд специального транспорта. На моем предыдущем месте жительства было именно так. Тротуары огораживали столбиками, на дороге сферы. Есть требования безопасности, их соблюдение обеспечивала обслуживающая компания.
Разве не так должно быть?

Имеет право, и даже голосование тут проводить не требуется. Другой вопрос, кто может этим заняться в УК?

[Philipp]

Объясните пожалуйста, раздор из за того что соседям некуда припарковаться бесплатно, кроме двора?
Может я ошибаюсь, но Управляющая компания имеет полное право поставить сферы или вазоны, ежи или статуи так как обязана обеспечить проезд специального транспорта. На моем предыдущем месте жительства было именно так. Тротуары огораживали столбиками, на дороге сферы. Есть требования безопасности, их соблюдение обеспечивала обслуживающая компания.
Разве не так должно быть?

Имеет право, и даже голосование тут проводить не требуется. Другой вопрос, кто может этим заняться в УК?

Не совсем понятен вопрос.
Что значит кто может заняться в УК? Что ВЫ имеете ввиду ?
Кто именно будет устанавливать столбики/полусферы и т.д. или Что?
Или кто этот вопрос прорабатывает?

[Strelets]

[quote="megaultrauser"]

А может наоборот? Против двора без машин проголосовало 37, а остальные 2463 ухмыляясь наблюдают, как Вы пытаетесь доказать, что весь дом против?
Никому и уж тем более Вам я не собираюсь ничего доказывать!
Каждый имеет право на свое мнение. Кошда на форуме будут участвовать (зарегистрированы) хотя бы 2/3 реальных жильцов нашего дома, тогда и опросы будут отражать мнение и видение достаточно объективное. А сейчас... Ну поиграйтесь в демократию...

[megaultrauser]

Никому и уж тем более Вам я не собираюсь ничего доказывать!
Каждый имеет право на свое мнение. Кошда на форуме будут участвовать (зарегистрированы) хотя бы 2/3 реальных жильцов нашего дома, тогда и опросы будут отражать мнение и видение достаточно объективное. А сейчас... Ну поиграйтесь в демократию...

А чего только 2/3? Почему не 100%?
Давайте еще сканы собственности прикладывать, площадь квартиры, чтобы совсем никаких сомнений не было.

Когда проводят опросы, опрашивают 1000 человек, а не 2/3 населения города Москвы, а тут видите ли 100 голосов мало.

[Strelets]

Вот, блин, налетело вороньё!
Не я создал имеющуюся ситуацию. Принимать популистские решения по ситуациям, которые сначала создали (никто не думал, что столько машин может быть в доме с количеством квартир в 2500 шт? ). А теперь давай шашками махать: сферы поставить-сферы убрать...
Что с камерами пропихивают необдуманное решение, что с ограничением парковки. Задумались про ограничение стоянки только тогда, когда жаренный петух в ж... клюнул... Отсутствие опыта выработки и принятия взвешенных, продуманных решений приводит к плачевным результатам.

ПЫ.СЫ. Отвечать каждому, посчитавшему необходимым выразить свое неудовольствие в мой адрес не буду - есть чем полезным заняться.
Тему обсуждения для себя считаю закрытой.