AlexB писал(а):новосел2016 писал(а):Виной всему их единственный бог имя которому ЖАДНОСТЬ, но им Вы почему то АДОМ не грозите.
Жадность тут о обоих - у Вас и у Застройщика. Машины за 3-4 ляма купили, а на место жалко. Купите машину за 1,5 ляма и на место найдется. Я так рассуждал. Мог бы и подороже купить, когда время обновить машинку пришло. Но я выбрал недорогую и практичную модель. В паркинг сходите - один какое-то Reno купил и на парковку поэтому денег нашел. Другой бэху во дворе паркует, у него на паркинг, конечно, нет денег. Царапают только - видеокамеру подавай, чтобы потом по беспеределу с виновника ДТП спрашивать, т.к. лень париться со страховкой.новосел2016 писал(а):Приведите здесь примеры ЖК нашего уровня где жители поимели сами себя выгнав машины из двора давайте приводите примеры изучим их опыт, какие у них условия с паркингом, сравним.
Вам же их пачками на этом форуме приводили. Неужели так трудно посмотреть? Или мне их искать эти посты - Вам сюда копипастить, а Вы будете говорить, что там с самого начала так было, а у нас жильцы хотят ... Потом найдем нужный ЖК, а Вас опять что-то не устроит. К чему эти вопросы. Такие ЖК есть и даже строятся в нашем районе. Вопрос с охраной решен давно, раз такие ЖК имеются.новосел2016 писал(а):Я не зря писал Вам про Верховный суд, который дал определение запрещающее ограничивать права собственников в пользовании земельным участком на котором стоит многоквартирный дом, даже в тех случаях когда собрание набирало 2/3 голосов и вводило те или иные ограничения, поскольку помимо жилищного кодекса есть кодекс гражданский и он стоит на страже собственников в этих вопросах.
Дайте ссылку на текст. Конкретно. По ЖК требуете, по другим вопросам требуете, а сами ничего не делаете? Я бы почитал, да там столько материалов перелопачивать - на пару часов работы. А потом еще выяснится, что такого решения нет. Где Вы его увидели это решение - конкретная ссылка или текст приложите. А так это у Вас "бла бла бла".новосел2016 писал(а):Заставляете Филлипа вынести и попробовать принять вопрос с очень спорным в правовом отношении статусом
Этот вопрос 2/3 надо принимать. Либо он будет принят с таким перевесом, что никто не упрекнет, либо не будет принят, что скорее всего. У Застройщика столько голосов нет, чтобы его протолкнуть.
«Решение по поводу ограждений, шлагбаумов и парковок принимают на общем собрании собственников. Не автовладельцев и не каких-то еще инициативных групп. Только собственники и минимум ⅔ голосов.
Но даже такое собрание не может запретить любому собственнику парковать свою машину на общей территории. На собрании можно договориться, где брать деньги, сколько парковочных мест оборудовать, как открывать шлагбаум и нанимать ли охранника.
Еще можно договориться, что гости паркуются во дворе только до восьми, а грузовые такси въезжают по пропускам. Но запрещать жильцам пользоваться общим имуществом не может ни общее собрание, ни комиссия автовладельцев, ни кто-то из соседей»
Это юридический комментарий.
И где мне здесь выкладывали пачками примеры ЖК с двором без машин, которые сделали сами жильцы?
И какие машины за 3~4 ляма Вы увидели во дворе. Тут тысяч за 500- 700 и то не всегда. Ну это в общем в Вашем стиле.
)