Уважаемые соседи!
Не забывайте заказывать пропуски на автомобили ваших гостей.
Телефон КПП: 8(926)076-76-78

Re: Видеонаблюдение

Улица Михневская, дом 8.
Аватара пользователя
ALEXON
Активист
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 14 ноя 2017, 20:29
Секция: 9

Re: Видеонаблюдение

Сообщение ALEXON » 27 апр 2019, 11:03

Опять многобукв и никакой конкретики. Соседи, делайте, а не болтайте. Результаты выкладывайте сюда. Тогда у нас всё будет.


Аватара пользователя
ALEXON
Активист
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 14 ноя 2017, 20:29
Секция: 9

Re: Видеонаблюдение

Сообщение ALEXON » 27 апр 2019, 16:17

AlexB писал(а):Выложи сюда ТЗ в бизнес-терминах, а я с оценкой помогу.

Ну, вот теперь все встало на свои места. Многобукв и нетудел - видно это Ваш удел. Разве Настоящий профессионал нуждается в посторонней помощи. И ещё, обращаться к незнакомым людям на "ТЫ", особенно заочно - моветон.

Bamaboy
Житель
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 май 2018, 22:27
Секция: 18

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Bamaboy » 29 апр 2019, 22:45

а кто подскажет с какого перепуга в платеже появилась строка видео наблюдение? Это разовый платеж ?

Bystander
Житель
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 06 апр 2019, 15:49

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Bystander » 30 апр 2019, 10:50

Bamaboy писал(а):а кто подскажет с какого перепуга в платеже появилась строка видео наблюдение? Это разовый платеж ?

0007ryt2.jpg

Calvados
Новосёл
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 16:14
Секция: 8
Этаж: 16

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Calvados » 04 май 2019, 11:09

AlexB писал(а):
ALEXON писал(а):Доброе утро, соседи! Решил вставить свои 5 копеек, т.к. пошла конкретная пурга-метель. Про Ростелеком чушь. Кто ЧЕСТНО там пробовал разместить ТЗ для коммерческого предложения меня поймут. Реальных альтернатив "под ключ" существующему варианту ни кем из вас не было предложено. Отсюда полученный результат. У всех благие намерения и желание жить комфортно и безопасно, но кроме "многобукв" на форуме дело не доходит. Пора переходить от слов к делам!


Слушайте, я на работе ничего купить дороже 100 тысяч рублей не могу без листа обоснования цены, к которому должны быть приложены коммерческие предложения от трех поставщиков. Если от 500 тысяч, то конкурентная закупка и нужно либо конкурс проводить, либо аукцион, либо запрос предложений. Здесь 5 лямов потратить собрались, приложив одно КП от непонятной фирмы.
Клич бы кинули, когда цену определяли - может кто и помог бы. А тут никому не надо - у них и фирма готова, и расчёт. А у кого вопросы - тот враг.


Согласен! Несмотря на то, что видеонаблюдение необходимо, спешить не стоит. Актив дома хочет сделать всем лучше, но следует проводить оценку различных предложений. Это позволит оценить реальные расходы и избежать множественные вопросы о легитимности планируемых работ. Должна быть прозрачность. При всем уважении к Совету дома, необходимо учитывать и мнение людей, имеющих статус ответственных квартиросъемщиков и проживающих на служебной жилплощади. Они не всегда заинтересованы в проводимых улучшениях.
Кроме того, желание посадить нескольких операторов тоже необоснованно. Вспомните полномочия нашей охраны. Они далеки от полномочий полиции. Зачем нужна группа быстрого реагирования? Что законного она сможет сделать в случае вскрытого преступления или правонарушения? Задача охраны - работать в постоянном контакте с правоохранительными органами. Не следует делать из жилого дома особорежимный объект!

Станиславский
Свой
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 17:40
Секция: 12

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Станиславский » 04 май 2019, 17:09

Тоже согласен! Но при чём тут актив? Что такое вообще этот актив? Граждане, совет дома это не члены правления ТСЖ, поверьте огромная разница. Второй момент, вопрос видеонаблюдения - тендер, заключение договора, установка и тд - не входит в компетенцию так называемого актива. Жителями был поднят данный вопрос и высказано пожелание УК еще на предварительном собрании весной. Третий момент, коммерческое предложение УК по видеонаблюдению обсуждалось на форуме с осени 2018 года. Полгода потребовалось на осмысление? Как то вдруг проснулись и не поняли что происходит..... :cry:

Calvados
Новосёл
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 16:14
Секция: 8
Этаж: 16

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Calvados » 04 май 2019, 18:06

Станиславский писал(а):Тоже согласен! Но при чём тут актив? Что такое вообще этот актив? Граждане, совет дома это не члены правления ТСЖ, поверьте огромная разница. Второй момент, вопрос видеонаблюдения - тендер, заключение договора, установка и тд - не входит в компетенцию так называемого актива. Жителями был поднят данный вопрос и высказано пожелание УК еще на предварительном собрании весной. Третий момент, коммерческое предложение УК по видеонаблюдению обсуждалось на форуме с осени 2018 года. Полгода потребовалось на осмысление? Как то вдруг проснулись и не поняли что происходит..... :cry:



В том и дело, что было одно предложение.

Станиславский
Свой
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 17:40
Секция: 12

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Станиславский » 05 май 2019, 10:19

Calvados писал(а):
Станиславский писал(а):Тоже согласен! Но при чём тут актив? Что такое вообще этот актив? Граждане, совет дома это не члены правления ТСЖ, поверьте огромная разница. Второй момент, вопрос видеонаблюдения - тендер, заключение договора, установка и тд - не входит в компетенцию так называемого актива. Жителями был поднят данный вопрос и высказано пожелание УК еще на предварительном собрании весной. Третий момент, коммерческое предложение УК по видеонаблюдению обсуждалось на форуме с осени 2018 года. Полгода потребовалось на осмысление? Как то вдруг проснулись и не поняли что происходит..... :cry:



В том и дело, что было одно предложение.


Опять же согласен с Вами! Действительно, было только одно предложение. От кого поступило это коммерческое предложение? От УК. На основании чего возникло это коммерческое предложение? На основании озвученных пожеланий на предварительном собрании в 2018 году. Когда поступило это коммерческое предложение? Осенью 2018 года. За пол года кто-нибудь предложил второй, третий, четвертый варианты? Нет. Если иных вариантов за пол года не предлагалось, значит всех всё устраивает? Следовательно, именно эти цифры инициатор собрания выносит на голосование.
Мы все платим за обслуживание лифтов. Кто их обслуживает? Сотрудники УК? Нет. Нанятая УК фирма.
Мы все платим за вывоз мусора. Кто вывозит наши с Вами отходы? Камазы УК? Нет. Фирма, с которой УК заключила договор.

Станиславский
Свой
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 17:40
Секция: 12

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Станиславский » 05 май 2019, 23:13

AlexB писал(а):Вы просто плохо почитали ЖК РФ и статью 161.1 "Совет многоквартирного дома". Пункт 5, ч.2:
"Совет многоквартирного дома:
2) выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе земельным участком, на котором расположен данный дом....

Я не сомневаюсь, что Вы читаете лучше меня. Но уверен, что осмыслить и применить прочитанное Вы не в состоянии. Ответьте на простой вопрос был ли действующий совет дома и был ли председатель этого совета на дату проведения ОСС, чтобы выносить какие либо вопросы?
Ответьте и тогда обсудим ЖК РФ и его статьи с пунктами и подпунктами :lol:
Кто и где Вам сказал что наш ЖК относится к бизнес-классу? Цитату, пожалуйста. Факты, а не фантазии :lol:

Станиславский
Свой
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 17:40
Секция: 12

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Станиславский » 06 май 2019, 07:35

AlexB писал(а):В суде будут считать, что Филипп был председателем, так как выбран по результатам голосования на безальтернативной основе, а, следовательно, должен был отвечать на вопросы по ходу проведения собрания, чего от него дождаться было невозможно.

Безальтернативной? Рили? :lol: :lol: :lol: Вспоминайте сколько было кандидатов в председатели Совета дома. Два человека. Что на предварительном очном весеннем собрании 2018года, на котором Вас не было, что на очно-заочном собрании 2019года. ДВА человека.
Безальтернативная основа :lol: :lol:
AlexB писал(а):Какой документ указывать в бланке для голосования как основания собственности он не хочет нам подсказать, зато немедленно звонит в фирму, чтобы узнать, когда они видеонаблюдение у нас установят. Не странно?

На очной части собрания присутствовал юрист инициатора, подобный вопрос в компетенции юриста, но никак не кандидата в Председатели Совета. И на данный вопрос был дан чёткий ответ. Более чем странно, что Вам надо было подсказывать, ведь Вы так ловко жанглируете статьями законодательства.
AlexB писал(а):Такие у нас законы, что не каждому по уму - счетная комиссия еще не выбрана, а уже считает, в том числе голоса в свою пользу. Председатель еще не выбран, а собрание уже идет, в том числе и очная часть.

Алекс, председатель собрания и председатель совета дома - две отличные друг от друга номинации. Ещё раз почитайте Интернет. :lol:

AlexB писал(а):Суд коротко скажет - собрание было и на нем был выбран председатель. А если по совести разбираться, то тогда Владимир прав - надо было самоотвод брать. Не может один человек быть и Председателем, и членом счетной комиссии, и кандидатом в совет дома (это по совести, а не по закону).

То есть где-то Вы ссылаетесь на совесть, а когда Вам удобно забываете про неё и ссылаетесь на Закон. Ловко :lol:

Так где Вы умудрились прочесть и понять что наш дом относится к бизнес-классу?


Вернуться в «Основной форум Z-Tower»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя