Пожарная безопасность нашего дома

[Miss_S]

Расширение не решает, считаю. Утрируем-все дворы в асфальт- будет проезд для пожарной техники? (на 1 фото 65 автомобилей примерно). Уныло-техногенно - да.

А я считаю, расширение решит проблему.
Причем расширять нужно не везде. На последнем фото, к примеру, места вполне достаточно, чтобы проехала спецтехника, там расширять нет необходимости.

Так было, пока народ машины в два ряда не ставил, сейчас не так там

[Philipp]

Замеры.

[Miss_S]

Филипп, напишите здесь, когда будет сбор подписей в живую. Мы тоже подойдем. А то можем не увидеть, так как пока не живем, ремонтриуемся

[Philipp]

Филипп, напишите здесь, когда будет сбор подписей в живую. Мы тоже подойдем. А то можем не увидеть, так как пока не живем, ремонтриуемся

Обязательно здесь сообщу.

[n3ville]

Соседи, если кто-то голосует против, аргументируйте своё мнение, пожалуйста.

[Philipp]

Попробуем еще организовать голосование через новый портал "Электронный дом" - заявку уже отправил.

[Philipp]

Соседи, если кто-то голосует против, аргументируйте своё мнение, пожалуйста.

Против голосует наверное "Статус" - будет проще проехать меньше машиномест будет продаваться.
Других вариантов я себе даже представить не могу.

[Katya8]

Я проголосовала против
Потому что расширение дороги приведет к тому, что парковка во дворе только разрастется. У нас и сейчас машины ставят в несколько рядов, перекрывая друг-друга.
Если ни какие воспитательные беседы не помогают сейчас, то они не помогут и в будущем. Вы заберете у и без того обделенных прохожих в нашем дворе еще 50 сантиметров и ходить будет совершенно невозможно.
Кроме того, решение вопроса с проездом пожарных машин не решит наших проблем с пожарной безопасностью:
1) В первом подъезде жильцы на ключ запирают проходы в коридоры и пожарные лестницы, мотивируя это тем, что иногда к ним приходят посторонние. Вопрос, конечно, к охране почему сторонние люди попадают в подъезд. А вот запертые двери во время пожара, я полагаю, вы теперь и сами понимаете, к чему могут привести. Поднимала этот вопрос еще 2 года назад, на что мне ответили, что ключи есть у охраны и ук, но я как-то сомневаюсь, что они побегут при пожаре двери на 45ый этаж открывать
2) Не понятно как работающая система оповещения: несколько раз бывало, что она без причинно включалась среди ночи и объявляла об эвакуации, а когда у нас действительно был пожар, то издавался непонятный и ничего не означающий писк. Вот если что-то случится непонятно верить сигнализации или нет
3) На этажах нет огнетушителей и шлангов/ ключей к пожарным шкафам
4) Сейчас такое редко бывает, но все же: закрытия различных лестничных проходов - спусков от двора к улице
5) Возвращаясь к проезду техники: единственная возможность - это жестко ограничивать парковку во дворах. Припарковался вторым рядом или в арке - охранник вызвал гибдд или что-нибудь в этом духе

[Philipp]

Я проголосовала против
Потому что расширение дороги приведет к тому, что парковка во дворе только разрастется. У нас и сейчас машины ставят в несколько рядов, перекрывая друг-друга.
Если ни какие воспитательные беседы не помогают сейчас, то они не помогут и в будущем. Вы заберете у и без того обделенных прохожих в нашем дворе еще 50 сантиметров и ходить будет совершенно невозможно.
...

Почему вы решили, что у пешеходов заберут 50 см? Расширение планируется за счет уменьшения территории детских площадок (там где газон).
На фото это видно. Тротуары никто трогать не собирается.

[Katya8]

Не внимательно прочитала
Мое мнение, конечно, все равно, что лучше 50 см бесполезного газона, который призван радовать глаз жителей, чем еще 50 см парковки
Так работает поведенческая экономика: если водитель увидит дополнительные 50 см, то он постарается ими воспользоваться. Выйдет так что и проблему с безопасностью не решили, а наглым водителям только лучше сделали.
Не утверждаю своей правоты, но всякое мнение имеет право существовать