Опрос/Голосование - " ПРОЕЗД СПЕЦТЕХНИКИ"

[новосел2016]

Уважаемый "cadet"
О чем Вы ведете речь проезд вокруг дома, также как и прилегающая территория к нашему дому, также как и шлагбаум на въезде в наш дом не являются территорией нашего дома и собственностью дома, поэтому мы ни каких решений на общем собрании по этим территориям и объектам принимать не можем, а вот по внутридомовой территории, которая находится на крыше паркинга дома – да мы решения принимать может!!!
Если Вас больше интересует сохранность машин то это ваши проблемы, а меня больше интересует жизнь и здоровье проживающих в доме!!!

Да ладно. Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Уважаемый "новосел2016" про "вымощенную дорогу в ад" мне рассказать вам нечего, проходил "этот адовый путь" у нас "White Spirit" в переводе на русский "БЕЛЫЙ ДУХ", спросите его он вам подробно про "этот адовый путь" расскажет, он ранее об этом рассказывал на ветке по обсуждению паркинга!

Ничего не понял, но тем не менее. Я не припомню чтобы Вы активно агитировали за расширение проездов и ограничение стоянки в определенных местах за счёт некоторого сокращения парковочных мест во дворе. Этот проект тоже был направлен исключительно на заботу о жизни и здоровье людей, но Вам было тогда видимо как то не до них или 50 см. загаженного газона дороже были? Или дело не в людях, в каких то личных мотивах? Так что не надо высоких слов. Нет может я забыл и Вы выступали здесь активно за расширение, тогда извините напраснину на Вас возвёл.
Да и кстати Вы не ответили на вопросы о том как должен действовать охранник с нарушителями предполагаемого режима и с владельцами служебных удостоверений.
P.S. Да и ответьте коль Вы так заботитесь о людях, какие меры персонально Вы предпринимали что бы каким то образом повлиять на владельцев паркинга и дать возможность пользоваться этой стоянкой на более адекватных условиях, которые были бы по карману многим, в том числе и проживающим в служебном жилье

[borune]

Ребят, забейте, Володя очередной пассажир, которых мы уже повидали немало.

Весело чувак себе представляет жизнь. Написал на форуме "хочу двор без машин" и считает, что тем самым совершил какую-то важную миссию, а дальше пускай кто-то другой действует. Дружище, мы тут все хотим двор без машин. И, поверь мне, никому не нравится эта ситуация. Но если ты считаешь, что написать на форуме "официальное обращение" к председателю дома на эту тему достаточно, чтобы кто-то что-то начал делать, то ты заблуждаешься. Володя, это так не работает. Ты же должен понимать, что по щучьему велению все машины из наших дворов никуда не денутся. Для того, чтобы это произошло, надо, как минимум, найти место, куда эти машины будут перемещены. Ты нашел это место? Полагаю, что нет. Далее. Каким образом ты предлагаешь контролировать въезд автомашин на территорию ЖК? Запретить вообще всем? Такое решение никто не поддержит, это очевидно.

Ты пойми, что всем плевать на то, что будет если вдруг случится пожар или иное ЧП. В т.ч. плевать и самим жителям. Не плевать будет только тем, у кого это пожар произойдет, не дай Бог, конечно. А сейчас всем плевать. Так что у тебя есть два варианта. Первый это расслабиться и забить, как делают 99% жителей. Или самому найти, предложить, проработать вариант решения данной проблемы. Представить его собранию жильцов и если твой вариант действительно будет стоящим и способным что-то изменить, то тогда уже начнем думать. Но этот вариант также не подходит, поскольку мы тут тоже не тупые сидим и все, что можно было сделать, уже попробовано и сделано.

А поручать тут кому-то решать твои проблемы, нууу, спорное занятие. Как грица, тебе надо - ты и разбирайся.

[cadet]

Таких квартир значительно меньше. По сути туда только торцы секций выходят, которые выходы имеют и во двор окнами тех же квартир. А вот на пруды выходят квартиры 1-й секции, жильцы которой тоже имеют право на жизнь. Надо быстрее сдавать дорогу городу, а не межевание проводить - мы во дворе с бардаком справиться не можем, а еще хотим дорогу себе взять, чтобы бардак там разводить. МАДИ быстрее порядок наведет, когда время придет ...
Поторопить надо бы - жалоб побольше на незавершенное строительство.
Но для сведений - пожарный шланг выше 20-го этажа не дотянется. Это, думаю, люди учитывали, когда жилье подбирали. Поэтому от дороги у дома зависит относительно небольшое число жильцов 1-й секции. Где-то с 1-го по 16-й этаж (там, наверное, высота в 4-ре этажа на общедомовую собственность отведена). Эти люди, конечно, тоже имеют права на доступность пожарной техники. Поэтому бардак у парадного входа в дом тоже надо заканчивать.

А ещё 2 и 3 секции тыльная сторона, итого набегает очень прилично.

[megaultrauser]

Каким образом ты предлагаешь контролировать въезд автомашин на территорию ЖК? Запретить вообще всем? Такое решение никто не поддержит, это очевидно.

Не говорите за всех, а лучше взгляните на результаты опроса.
По поводу контроля - это уже нюансы, которые требуют тщательной проработки. В других ЖК реализован "двор без машин", значит и у нас это возможно, было бы желание, а оно, судя по всему, есть.

[cadet]

Уважаемый "cadet"
О чем Вы ведете речь проезд вокруг дома, также как и прилегающая территория к нашему дому, также как и шлагбаум на въезде в наш дом не являются территорией нашего дома и собственностью дома, поэтому мы ни каких решений на общем собрании по этим территориям и объектам принимать не можем, а вот по внутридомовой территории, которая находится на крыше паркинга дома – да мы решения принимать может!!!
Если Вас больше интересует сохранность машин то это ваши проблемы, а меня больше интересует жизнь и здоровье проживающих в доме!!!

Уважаемый "volodya".
Насколько мне известно внутридомовая территория принадлежит не нам, мы даже платим отдельной строкой "благоустройство", чтобы её убирали, дом наш вообще не стоит на балансе города (может я ошибаюсь). Межевания НЕ БЫЛО. У нас на этаже три раза воровали пожарные шланги, я три раза добивался их восстановления. Я за двор и вокруг дома без машин. Сможете это сделать, пожалуйста, никто не против. А я хочу фонтан в каждом дворе, почему председатель не шевелится ?

[cadet]

Таких квартир значительно меньше. По сути туда только торцы секций выходят, которые выходы имеют и во двор окнами тех же квартир. А вот на пруды выходят квартиры 1-й секции, жильцы которой тоже имеют право на жизнь. Надо быстрее сдавать дорогу городу, а не межевание проводить - мы во дворе с бардаком справиться не можем, а еще хотим дорогу себе взять, чтобы бардак там разводить. МАДИ быстрее порядок наведет, когда время придет ...
Поторопить надо бы - жалоб побольше на незавершенное строительство.
Но для сведений - пожарный шланг выше 20-го этажа не дотянется. Это, думаю, люди учитывали, когда жилье подбирали. Поэтому от дороги у дома зависит относительно небольшое число жильцов 1-й секции. Где-то с 1-го по 16-й этаж (там, наверное, высота в 4-ре этажа на общедомовую собственность отведена). Эти люди, конечно, тоже имеют права на доступность пожарной техники. Поэтому бардак у парадного входа в дом тоже надо заканчивать.

А ещё 2 и 3 секции тыльная сторона, итого набегает очень прилично.

Но эти секции на трубу выходят все-таки, а не на дорогу. Там пока в два ряда не ставят - нет физической возможности. Там же плиткой дорожка выложена и две машины просто не помещаются.
Сужение проезжей части, как ни странно - тоже решение.

А аутригеры пожарная машина сможет там опустить?

[Solar Eclipse]

Уважаемый "cadet"
О чем Вы ведете речь проезд вокруг дома, также как и прилегающая территория к нашему дому, также как и шлагбаум на въезде в наш дом не являются территорией нашего дома и собственностью дома, поэтому мы ни каких решений на общем собрании по этим территориям и объектам принимать не можем, а вот по внутридомовой территории, которая находится на крыше паркинга дома – да мы решения принимать может!!!
Если Вас больше интересует сохранность машин то это ваши проблемы, а меня больше интересует жизнь и здоровье проживающих в доме!!!

Уважаемый "volodya".
Насколько мне известно внутридомовая территория принадлежит не нам, мы даже платим отдельной строкой "благоустройство", чтобы её убирали, дом наш вообще не стоит на балансе города (может я ошибаюсь). Межевания НЕ БЫЛО. У нас на этаже три раза воровали пожарные шланги, я три раза добивался их восстановления. Я за двор и вокруг дома без машин. Сможете это сделать, пожалуйста, никто не против. А я хочу фонтан в каждом дворе, почему председатель не шевелится ?

У Председателя есть право ст. 161.1 ЖК РФ силою включить данный вопрос в очередное собрание собственников жилья, кто бы ни был инициатором. У нас такого права нет. Если УК будет организовывать очередное собрание, то на него она вынесет только те вопросы, которые считает нужным. Но Совет дома и Председатель как вместе, так и раздельно имеют права добавить в повестку собрания вопросы от себя.
Собственник жилья этого сам сделать не сможет - только свое собрание организовывать.
Нормальная просьба к Председателю. Что Вы все взъелись? Этот совет по сути только для этого и нужен (если руководствоваться ЖК РФ), чтобы на собрание выносить дополнительные вопросы от жильцов.
Если один собственник (или УК) инициирует собрание, то заставить его поставить на голосование дополнительный вопрос может только Председатель или Совет дома.
Заставить УК организовать собрание может только собственник, обладающий не менее чем 10% голосов (п. 6 ст. 45 ЖК РФ). Самому организовывать сложно. Вот Владимир через Председателя и хочет, чтобы вопрос был включен в повестку. Что тут особенного в этой просьбе?
Да и вопрос не страшный - он либо будет отклонен, т.к. для его принятия 2/3 по-хорошему надо, либо будет принят с таким большим перевесом, что никто ни в чем не упрекнет.
Зачем этот сыр-бор?

А у нас планируется осс в ближайшее время? Или я не пойму куда включать доп.вопросы.

[Solar Eclipse]

А у нас планируется осс в ближайшее время? Или я не пойму куда включать доп.вопросы.

А что плохого в том, что заранее попросили? Зафиксировать это где-то и отписаться, что в очередное собрание включим. Не знаю, устроит ли такой ответ Владимира, но даже его почему-то не дают и воюют против самого факта обращения к Председателю.
Этот вопрос можно смело в повестку любого собрания включать. Либо его принимаем таким большинством что ... либо отклоняем. Тут рисков ни для кого нет. Главное, чтобы собственник нераспроданных метров "За" был. У него даже в 2015 году еле-еле 68% набралось.
А теперь и подавно таких процентов нет. Тут воля народа ...

Так я про плохое и не писала. Думала вы что-то знаете про новое осс.

[cadet]

А у нас планируется осс в ближайшее время? Или я не пойму куда включать доп.вопросы.

Собрание было 6 февраля, а голосование длилось до 5 апреля.

[White Spirit]

Не надо ля-ля. Против Владимира никто не воюет. Я, например, попросил у него помощи - проработать данный вопрос, который он же сам и выдвинул. Это нормальная просьба от жителя дома к жителю дома, который его инициировал. Ткнуть пальцем и сказать "исправьте", может каждый. Но отработать на результат - далеко не каждый.

Что ответил Володя? Ничего. Продолжить лить воду и уходить от просьбы. Кстати, ровно с такой же просьбой выступили еще два наших соседа. И снова тишина.


Задача понятна и ясна. Более того, Филипп собирал вопросы от жителей для обсуждения на собрании и включения их в протокол голосования. Это не была отсебятина