Пожарная безопасность нашего дома

[maiklus]

Вы не понимаете что 2/3 подписей не наберется никогда от слова СОВСЕМ. Вам это по барабану. Я не пойму почему расширение вызывает у Вас такой антогонизм хотя опыт других дворов АБСОЛЮТНО положителен. Ну расширимся и набирайте подписи сколько влезет иначе мы вечно понимаете ВЕЧНО будем жить в нынешнем состоянии.Или все таки Статус?

Под словом "статус" я так понял вы имеете ввиду желание нормально жить? Если так , то да статус! Простое изучение планировок наших дворов показывает , что так и подразумевалось изначально. Но мы же все умные и нам некуда ставить свою мафынку..... (Вот мысли многих-но надеюсь не большинства) И по барабану что сотня машин осложняет жизнь тысячам людей. Автомобилисты будут против ? Если человек из-за своей машины подвергает опасности жизнь окружающих людей,то надо учитывать его мнение????? Мне скажут что беда может быть будет ,а может и нет . А когда это произойдет (не пробьется пожарная ,не вовремя довезут больного), мы тоже будем мило перебрасываться репликами с "автомобилистами" ? Что я имею против расширения? не пройдет и месяца , как парковка будет елочкой, просто кто-то не влезет вдоль дороги(тротуара) и поставит наискосок, а стадное чувство никто не отменял.Или вы будете грозить им пальчиком? Так и они покаждут вам пальчик.И в результате мы ВСЕ получаем ситуацию еще более худшую. И последнее : расширение бесплатно не проведешь , деньги из наших карманов, ситуация только ухудшится.ЗАЧЕМИ ТОГДА ЕГО ДЕЛАТЬ?

[maiklus]

За! Беспрепятственный проезд спецтехники и автомобилей жильцов.
За! Расширение/освобождение пространства для людей-детей.

Немного не понял как эти пункты противопоставляются ? Если убрать паркующиеся на не предназначенныхдля этого местах машины со двора , это и будет беспрепятственный проезд спецтехники и автомобилей и освобождение пространства для людей-детей.

[новосел2016]

Вы не понимаете что 2/3 подписей не наберется никогда от слова СОВСЕМ. Вам это по барабану. Я не пойму почему расширение вызывает у Вас такой антогонизм хотя опыт других дворов АБСОЛЮТНО положителен. Ну расширимся и набирайте подписи сколько влезет иначе мы вечно понимаете ВЕЧНО будем жить в нынешнем состоянии.Или все таки Статус?

Под словом "статус" я так понял вы имеете ввиду желание нормально жить? Если так , то да статус! Простое изучение планировок наших дворов показывает , что так и подразумевалось изначально. Но мы же все умные и нам некуда ставить свою мафынку..... (Вот мысли многих-но надеюсь не большинства) И по барабану что сотня машин осложняет жизнь тысячам людей. Автомобилисты будут против ? Если человек из-за своей машины подвергает опасности жизнь окружающих людей,то надо учитывать его мнение????? Мне скажут что беда может быть будет ,а может и нет . А когда это произойдет (не пробьется пожарная ,не вовремя довезут больного), мы тоже будем мило перебрасываться репликами с "автомобилистами" ? Что я имею против расширения? не пройдет и месяца , как парковка будет елочкой, просто кто-то не влезет вдоль дороги(тротуара) и поставит наискосок, а стадное чувство никто не отменял.Или вы будете грозить им пальчиком? Так и они покаждут вам пальчик.И в результате мы ВСЕ получаем ситуацию еще более худшую. И последнее : расширение бесплатно не проведешь , деньги из наших карманов, ситуация только ухудшится.ЗАЧЕМИ ТОГДА ЕГО ДЕЛАТЬ?

Куча слов ни о чем, Вы можете членораздельно объяснить как Вы собираетесь собрать 2/3 подписей собственников жилья ЭКОНОМ класса об ограничении въезда во двор? Дом кстати далеко ещё полностью не заселён. Это было бы трудно сделать даже в доме без ведомственного жилья доля которого может быть и больше чем 1/3. Ответьте. Вам говорят люди которые жили во дворах где происходило расширение проездов, что это реально помогло и никто там елочками,лесенками, ступеньками не парковался и всем было хорошо, люди это в отличии от Вас видели своими глазами. В этих дворах отсутствовал только один ньюанс в отличии от нас, а именно там отсутствовал подземный паркинг с жадными дельцами пытающимся впарить любыми способами машиноместо по цене за кВ.м. как у квартиры.
Да только что вдумался какая к чертям собачим елочка при приросте 60 см. Вы сами поняли что написали

[Philipp]

Уважаемый Филипп! Обращаюсь Вам пожалуйста оставьте в опросе только две графы за расширение и против, ибо все возможные ограничения въезда во двор к этому отношения не имеют, это два разных вопроса друг от друга не зависящих. Неужели Вы не видите что Вас откровенно просто уводят в сторону от решения острого и насущного вопроса проезда спецтехники в нашем дворе путём поднимания очередной волны по запретным мерам въезда во двор, причём заметьте игнорируя и никак не заботясь о правовых аспектах данного вопроса ( на мой взгляд это застройщик ). Организуйте если это возможно голосование на городском портале и как Вы писали сбор подписей у шлагбаума, в конечном итоге кто против тот там не запишется, иначе мы всю жизнь и проживем так как сейчас. Спасибо.

Мне тоже кажется, что добавленные пункты в опросе это вообще другая тема.
Поэтому я добавил возможность проголосовать по двум пунктам. (смотрим на настроение людей)
Чтобы удовлетворить всех
Лично я проголосовал.

За -расширение
Против - ограничения

Запрос по голосования на городском портале уже отправлен днем. Должен пройти модерацию.
Сбор подписей у шлагбаума будет!
Те кто против расширения проходят мимо и не оставляют свою подпись:) Таких я думаю меньшинство

[Петров]

Уважаемый Филипп! Обращаюсь Вам пожалуйста оставьте в опросе только две графы за расширение и против, ибо все возможные ограничения въезда во двор к этому отношения не имеют, это два разных вопроса друг от друга не зависящих. Неужели Вы не видите что Вас откровенно просто уводят в сторону от решения острого и насущного вопроса проезда спецтехники в нашем дворе путём поднимания очередной волны по запретным мерам въезда во двор, причём заметьте игнорируя и никак не заботясь о правовых аспектах данного вопроса ( на мой взгляд это застройщик ). Организуйте если это возможно голосование на городском портале и как Вы писали сбор подписей у шлагбаума, в конечном итоге кто против тот там не запишется, иначе мы всю жизнь и проживем так как сейчас. Спасибо.

1. См первый пост. Расширение гарантирует?
2. Вряд ли. Кто тогда лоббирует укладчиков асфальта дополнительного?

[Петров]

За! Беспрепятственный проезд спецтехники и автомобилей жильцов.
За! Расширение/освобождение пространства для людей-детей.

Немного не понял как эти пункты противопоставляются ? Если убрать паркующиеся на не предназначенныхдля этого местах машины со двора , это и будет беспрепятственный проезд спецтехники и автомобилей и освобождение пространства для людей-детей.

Не противопоставляю. Позитивно формулирую лишь.

[новосел2016]

Уважаемый Филипп! Обращаюсь Вам пожалуйста оставьте в опросе только две графы за расширение и против, ибо все возможные ограничения въезда во двор к этому отношения не имеют, это два разных вопроса друг от друга не зависящих. Неужели Вы не видите что Вас откровенно просто уводят в сторону от решения острого и насущного вопроса проезда спецтехники в нашем дворе путём поднимания очередной волны по запретным мерам въезда во двор, причём заметьте игнорируя и никак не заботясь о правовых аспектах данного вопроса ( на мой взгляд это застройщик ). Организуйте если это возможно голосование на городском портале и как Вы писали сбор подписей у шлагбаума, в конечном итоге кто против тот там не запишется, иначе мы всю жизнь и проживем так как сейчас. Спасибо.

Мне тоже кажется, что добавленные пункты в опросе это вообще другая тема.
Поэтому я добавил возможность проголосовать по двум пунктам. (смотрим на настроение людей)
Чтобы удовлетворить всех
Лично я проголосовал.

За -расширение
Против - ограничения

Запрос по голосования на городском портале уже отправлен днем. Должен пройти модерацию.
Сбор подписей у шлагбаума будет!
Те кто против расширения проходят мимо и не оставляют свою подпись:) Таких я думаю меньшинство

Огромное спасибо, может быть появилась надежда что этот вопрос сдвинется с мертвой точки.

[Philipp]

Уважаемый Филипп! Обращаюсь Вам пожалуйста оставьте в опросе только две графы за расширение и против, ибо все возможные ограничения въезда во двор к этому отношения не имеют, это два разных вопроса друг от друга не зависящих. Неужели Вы не видите что Вас откровенно просто уводят в сторону от решения острого и насущного вопроса проезда спецтехники в нашем дворе путём поднимания очередной волны по запретным мерам въезда во двор, причём заметьте игнорируя и никак не заботясь о правовых аспектах данного вопроса ( на мой взгляд это застройщик ). Организуйте если это возможно голосование на городском портале и как Вы писали сбор подписей у шлагбаума, в конечном итоге кто против тот там не запишется, иначе мы всю жизнь и проживем так как сейчас. Спасибо.

1. См первый пост. Расширение гарантирует?
2. Вряд ли. Кто тогда лоббирует укладчиков асфальта дополнительного?

Не понятно!
Что расширение гарантирует?
По второму пункту вообще Вы хотите сказать, что идея расширения дороги это лоббирование фирмы которая будет этим заниматься?

[Петров]

Уважаемый Филипп! Обращаюсь Вам пожалуйста оставьте в опросе только две графы за расширение и против, ибо все возможные ограничения въезда во двор к этому отношения не имеют, это два разных вопроса друг от друга не зависящих. Неужели Вы не видите что Вас откровенно просто уводят в сторону от решения острого и насущного вопроса проезда спецтехники в нашем дворе путём поднимания очередной волны по запретным мерам въезда во двор, причём заметьте игнорируя и никак не заботясь о правовых аспектах данного вопроса ( на мой взгляд это застройщик ). Организуйте если это возможно голосование на городском портале и как Вы писали сбор подписей у шлагбаума, в конечном итоге кто против тот там не запишется, иначе мы всю жизнь и проживем так как сейчас. Спасибо.

Мне тоже кажется, что добавленные пункты в опросе это вообще другая тема.
Поэтому я добавил возможность проголосовать по двум пунктам. (смотрим на настроение людей)
Чтобы удовлетворить всех
Лично я проголосовал.

За -расширение
Против - ограничения

Запрос по голосования на городском портале уже отправлен днем. Должен пройти модерацию.
Сбор подписей у шлагбаума будет!
Те кто против расширения проходят мимо и не оставляют свою подпись:) Таких я думаю меньшинство

Не соглашусь.
"Проезд спецтехники по территории дворов!" мы ведь про это изначально. Расширение-лишь один из способов теоретических.

[maiklus]

Ну я уже не знаю как вам обьяснить свою позицию ,если после всех моих сообщений вы пишите "куча слов ни о чем" . Я не знаю какой вы имеете опыт и где , мне честно говоря это неитересно. Потому как в этом доме я собираюсь жить долго-долго. И вот парадокс , я хочу жить нормально. Я не имею илюзий что все разрешится мгновенно , но также знаю что под лежачий камень вода не течет. Я еще раз повторю , что наши дворы спроектированы именно с парковкой только на штатных местах. И только благодаря разгильдяйству (УК , Охрана) ,была разрешена парковка везде. По крайней мере я видел ЖК , где с самого начала жителям обьяснили что и как и НИКТО даже не пытается парковаться во дворе ,кроме людей сограниченными возможностями. ВЫ же упорно продвигаете бред про расширение дороги (Судя по всему парковки в вашем понимании) Вам хочется машинку поближе ставить? Купите парковку! Машина не относится к жизнено важным вещам , почему надо терпеть неудобства , только потому что кто-то не хорчет оплачивать свой статус (кажется в данном случае определение этого слова будет вернее). А по поводу кворума , как это не печально ,но придется ждать беды.Но оплачивать вам расширение ПАРКОВКИ (надо называть вещи своими именами) я не хочу!