Пожарная безопасность нашего дома

[maiklus]

В голосование добавлен новый пункт!
Ограничение количества автомобилей во дворах!
Просьба переголосовать!

Отлично! Можно еще сделать пункт "оставить ве как есть",голосовать надеюсь не будут, но задуматься будет не вредно

Готово:)

Спасибо!

[maiklus]

Вы наберёте 2/3 голосов ВСЕХ собственников квартир этого дома? Вы поедете на приём к руководителям ФСБ, МО, МЧС, ген. прокурору и т.д. ведомствам которых принадлежит достаточно много квартир? Сколько можно сострясать воздуху на тему то чего не может быть.
И напоследок, как показывает судебная практика, даже в случае когда решени об ограничении въезда во двор принято 2/3 собственников в случае обращения недовольного этим собственника жилья суды если не первой, то высшей инстанции принимают его сторону. Ну это так кстати.

А по моему вы уже утрируете . Ехать на прием к руководителям ?????? А чего сразу не на коленях! По моему назначается дата и время собрания собственников , а вот будет кворум или нет , тогда и будет ясно. А по поводу судебной практике , так это зависит от того какую повестку вы вынесете на собрание. Если просто запрет парковки - тосогласен возможно так и будет. А если возможность беспрепятственного (не на черепашьей скорости , чтобы не дай бог не поцарать железо во дворе ) проезда спецтехники -что и требует ограничения парковки ,то очень интересно кто возьмет на себя ответственность после пожара в Кемерово. Мы как то привыкли отсится буднично к таким трагедиям. И сейчас мы обсуждаем расширение дороги ,а ведь кто-то может погибнуть или помереть , потому что во дворе много ведер с гайками и конечно поступиться возможностью припарковать машину во дворе мы не можем.

Я не утрирую, это Вы по моему не понимаете о чем идёт речь. Это не я, а ФЗ требует наличия 2/3 подписей ВСЕХ собственников жилья имеющих собственность в доме, не кворума и не 2/3 голосов людей присутствующих на собрании, а всех понимаете абсолютно всех собственников жилья данного дома. А в собственниках жилья у нас государственные и силовые структуры ( даже МИД) кстати, так что Вам и к Лаврову ехать ну или писать придётся. И я ни капельки здесь не утрирую.

Значит пригласим представителей (полномочных) из этих ведомств. А если они будут сильно заняты , то какой -нибудь телеканал и раскажем, покажем . Может это произойдет не разу и далеко не с первой попытки ,но вы предлагаете что? Расширять проезжую часть ? А еще можно снести детскую площидку и обрубить пандус вдоль дома !!! Тогда вообще красота! Только боюсь и этого надолго не хватит....

[Петров]

Каждый собственник должен иметь возможность подъехать к подъезду и разгрузиться.

Это безусловно. Я про парковку именно. Иногда "монументальную" (без использования автомобиля подолгу).
Philipp, спасибо за объективную голосовалку.

[megaultrauser]

Каждый собственник должен иметь возможность подъехать к подъезду и разгрузиться.
Все эти ваши запреты незаконны.

Я не писал про запрет заехать (разгрузится) , я писал про запрет парковки в несанкционированных местах , что откровенно мешает как проезду спецтехники , так и жизни. Ведь нашы дворы нормально спроектированы ,уберите машины вдоль дорог и становится замечательно

Писали выше про запрет въезда во двор, если количество машин во дворе больше N - я об этом.

[Philipp]

Каждый собственник должен иметь возможность подъехать к подъезду и разгрузиться.
Все эти ваши запреты незаконны.

Я не писал про запрет заехать (разгрузится) , я писал про запрет парковки в несанкционированных местах , что откровенно мешает как проезду спецтехники , так и жизни. Ведь нашы дворы нормально спроектированы ,уберите машины вдоль дорог и становится замечательно

Ну запарковался автолюбитель не там, что дальше?
Запретим ему въезд во двор в будущем? Не имеем право!
Штраф? Тоже нельзя !
Как тогда?

[maiklus]

Каждый собственник должен иметь возможность подъехать к подъезду и разгрузиться.
Все эти ваши запреты незаконны.

Я не писал про запрет заехать (разгрузится) , я писал про запрет парковки в несанкционированных местах , что откровенно мешает как проезду спецтехники , так и жизни. Ведь нашы дворы нормально спроектированы ,уберите машины вдоль дорог и становится замечательно

Писали выше про запрет въезда во двор, если количество машин во дворе больше N - я об этом.

Может я где-то не расписал свое виденье ситуации .Но я думаю так : на штатных местах -льготники (причем этот вопрос должен решаться ими же), заезд во двор , пожалуйста , но не более определенного времени , далее штраф или оплата (это практикуется повсеместно)

[maiklus]

Каждый собственник должен иметь возможность подъехать к подъезду и разгрузиться.
Все эти ваши запреты незаконны.

Я не писал про запрет заехать (разгрузится) , я писал про запрет парковки в несанкционированных местах , что откровенно мешает как проезду спецтехники , так и жизни. Ведь нашы дворы нормально спроектированы ,уберите машины вдоль дорог и становится замечательно

Ну запарковался автолюбитель не там, что дальше?
Запретим ему въезд во двор в будущем? Не имеем право!
Штраф? Тоже нельзя !
Как тогда?

Не штраф- оплата

[megaultrauser]

заезд во двор , пожалуйста , но не более определенного времени , далее штраф или оплата (это практикуется повсеместно)

Платить за то, чтобы ставить машину у себя во дворе? Ни один автолюбитель за это не проголосует.
Мое мнение - свободным всегда должно быть место перед подъездом, оно только для разгрузки и для скорой.
Остальные места занимай как хочешь и на сколько хочешь.

[Philipp]

Уважаемые пользователи!
Изначальный опрос был каким-то неправильным!

Добавлен новый пункт! Против - ограничение количества автомобилей на территории дворов! Лимит автомобилей на территории дома!
Добавлена Возможность проголосовать одновременно по двум пункта!
Добавлена возможность изменения своего решения!

Просьба переголосовать!
Примите огромные извинения за доставленные неудобства!

[maiklus]

заезд во двор , пожалуйста , но не более определенного времени , далее штраф или оплата (это практикуется повсеместно)

Платить за то, чтобы ставить машину у себя во дворе? Ни один автолюбитель за это не проголосует.
Мое мнение - свободным всегда должно быть место перед подъездом, оно только для разгрузки и для скорой.
Остальные места занимай как хочешь и на сколько хочешь.

Хотя бы парковка по одной стороне и то даже это не будет полноценным выходом , но тогда будет полно умников которые решат что им можно парковаться везде раз одобренные большинством места занял какой то к****. Так что это ни к чему не приведет или сразу и жестко или ничего не получится. Конечно будут недовольные , но тех кто хочет нормально жить в своем доме , думаю все таки будет большинство. А по поводу голосования : я автолюбитель с 20-летним стажем , без перерыва , места на парковке у меня нет , буду копить ! Я Голосую за ограничение , потому что хочу жить нормально!