Привет, соседи. Мало времени-тезисно.
Давайте и дальше поддерживать б.м. высокий уровень дискуссии. (меньше переходов на личности, ярлыков, догадок квазилогических, диагнозов и пр. упражнений в острословии). Тема то серьезная вроде. Также оборот/довод "поверьте"- слабоват для нас всех.
1. Задача - обеспечить доступ во дворах и снаружи здания. Без ущерба качеству проживания желательно. Парковка удобная на 2 месте и в другой теме еще.
2.Что вызывает сомнения в концепции расширения проездов: Во время учений 17 года, когда пожарка
почти проехала было заранее объявлено не парковаться во дворах в связи с учениями. Реальная ситуация/тенденция иная, особ. вечером/ночью. Уровень сознательности сами знаем.
3. Хорошая речь!Реально, без сарказма. Аргументация хрупкая слегка. С позволения, прямо в тексте:
Но с другой стороны стороны, примеры дворов где расширение выполнено есть. Значит согласно логики как то можно. Безусловно потребуются какие то согласования, разрешения ( назовём их подготовительными мероприятиями), но если в других местах делают, то почему у нас в принципе невозможно?
Что касается дворов без машин, то в своей практике да встречал. Но это либо жильё скажем так бизнес класса (зачем искуственно снижать уровень проживания, занимая автомобилями место для людей во дворах), где проживает в принципе одинаковый более менее социальный слой общества, которым в принципе не вопрос (допустим, но не факт. Вопрос приоритетов) купить место в паркинге, либо так застройщик продавал изначально. Обычных домов, где жители (жители-автолюбители) сами себя изгнали из дворов в никуда я не встречал.
Ограничение второго ряда имеет ряд вопросов, а именно:
1) Определенное количество машин выплескиваются за ворота усугубляя и без того непростую ситуацию вокруг дома.
2) Существуют определенные нормативы по ширине проездов и сузить их механически исходя из этого нельзя, плюс возможные жалобы жильцов.
3) Ограничения с помощью знаков. Все как ставили так и будут ставить не обращая на них внимания.. (Утверждение уровня "будут ставить 3-м рядом" - оспариваемое сторонами). Штрафы, фотофиксация и прочее работают не очень, как показала практика борьбы с «газонщиками» вокруг дома.
Поэтому резумируя (исходя из предыдущих заметок-рано резюмировать-субъективно получается)все сказанное альтернативы расширению просто нет. Опыт других мест говорит сам за себя.
Опять же мы делаем попытку, если мы упремся в какие то непреодолимые рифы то упремся. Но пытаться то надо!
Ситуацию могла бы исправит аренда паркинга, но увы.
Критикуйте.
