Ira84 писал(а):По моему мужчина до сих пор пьян((
Я и говорю не талант, а талантище!!! Так унижать самого себя, ещё умудриться надо.
А представьте вдруг он не по пьяни, а по трезвому такое несет.)))
Ira84 писал(а):По моему мужчина до сих пор пьян((
Ira84 писал(а):По моему мужчина до сих пор пьян((
Ira84 писал(а):Объясните мне пожалуйста, должна ли я как собственник квартиры быть в курсе прошло заседание совета дома или нет? Просто для понимания.
Когда я жила на съемной квартире в доме ТСЖ, там члены правления заседали, но сколько раз и что обсуждали никогда не докладывалось, отчитывались о работе на общем собрании. Мне еще хозяйка выписывала доверенность чтобы я за нее ходила на эти собрания жителей.
Здесь у нас не ТСЖ, и совет дома как я понимаю - это люди решившие взвалить на себя работу на безвозмездной основе. Должны ли они отчитываться о каждом своем движении вне общих собраний? Спрашиваю потому, что не знаю) Спасибо)
Strelets писал(а):
Вот и у меня возник вопрос, уважаемая Ирина!
О какой "взваленной на себя работе на безвозмездной основе" Вы пишите?
Отдельным избранным людям жители дома доверили ПРЕДСТАВЛЯТЬ их интересы перед различными инстанциями и перед УК. Представлять в рамках отстаивания прав и иетересов жильцов нашего дома. (Если я не прав, то желающих поправить меня сейчас будет много )
Но до сих пор эти самые "избранные люди" не соизволили собраться и выработать хоть какой-нибудь план своей деятельности, не согласовали его с чаяниями жильцов и, более того, даже позволяют себе не отвечать на прямые вопросы избравших их жителей.
Простите меня за откровенность, но это - просто хамство!
Вы "спращиваете потому, что не знаете". Я тоже не знаю, но думаю именно так, как написАл. Давайте дождемся комментариев хотя бы "группы поддержки" совета дома и попробуем все вместе разобраться в этих вопросах.
cadet писал(а):Strelets писал(а):
Откуда Вы знаете что они не соизволили собраться?
Strelets писал(а):Ira84 писал(а):Объясните мне пожалуйста, должна ли я как собственник квартиры быть в курсе прошло заседание совета дома или нет? Просто для понимания.
Когда я жила на съемной квартире в доме ТСЖ, там члены правления заседали, но сколько раз и что обсуждали никогда не докладывалось, отчитывались о работе на общем собрании. Мне еще хозяйка выписывала доверенность чтобы я за нее ходила на эти собрания жителей.
Здесь у нас не ТСЖ, и совет дома как я понимаю - это люди решившие взвалить на себя работу на безвозмездной основе. Должны ли они отчитываться о каждом своем движении вне общих собраний? Спрашиваю потому, что не знаю) Спасибо)
Вот и у меня возник вопрос, уважаемая Ирина!
О какой "взваленной на себя работе на безвозмездной основе" Вы пишите?
Отдельным избранным людям жители дома доверили ПРЕДСТАВЛЯТЬ их интересы перед различными инстанциями и перед УК. Представлять в рамках отстаивания прав и иетересов жильцов нашего дома. (Если я не прав, то желающих поправить меня сейчас будет много )
Но до сих пор эти самые "избранные люди" не соизволили собраться и выработать хоть какой-нибудь план своей деятельности, не согласовали его с чаяниями жильцов и, более того, даже позволяют себе не отвечать на прямые вопросы избравших их жителей.
Простите меня за откровенность, но это - просто хамство!
Вы "спращиваете потому, что не знаете". Я тоже не знаю, но думаю именно так, как написАл. Давайте дождемся комментариев хотя бы "группы поддержки" совета дома и попробуем все вместе разобраться в этих вопросах.
Ira84 писал(а):
Я считаю что быть в составе совета дома - это работа. Если в совете не работающие пенсионеры то все равно - работа. Отстаивание интересов что по вашему? Ведь это не с пульта управления сидя на диване делается наверно) Думаю именно так, как написАла) Сама никогда бы не подписалась под такое дело, так как нет лишнего времени чтобы еще где то заседать, кроме основной работы)
Чтобы требовать отчета о соизволили или нет, я так думаю надо сначала понять должны ли вообще отчитываться о встречах, действиях и прочем вне общих собраний жителей. Заблуждаюсь?)
Strelets писал(а):Ira84 писал(а):
Я считаю что быть в составе совета дома - это работа. Если в совете не работающие пенсионеры то все равно - работа. Отстаивание интересов что по вашему? Ведь это не с пульта управления сидя на диване делается наверно) Думаю именно так, как написАла) Сама никогда бы не подписалась под такое дело, так как нет лишнего времени чтобы еще где то заседать, кроме основной работы)
Чтобы требовать отчета о соизволили или нет, я так думаю надо сначала понять должны ли вообще отчитываться о встречах, действиях и прочем вне общих собраний жителей. Заблуждаюсь?)
Уважаемая Ирина!
Все абсолютно банально просто:
если я не знаю чем занимается мой представитель, откуда я могу быть уверен, что он занимается "отстаиванием моих интересов"?
Ну, смешно же!
Они там чем-то занимаются, никто не знает чем, но мы должны быть уверены, что они отстаивают наши интересы и мы должны ждать милости-объявления об итогах их работы Причем никто не знает когда будет это объявление!
Насмешили, право!
Спорить и дискутировать не буду, Вы имеете полное право на свои заблуждения, а я имею право на свои!
Но сегодняшний вечер для меня Вы украсили юмором! Спасибо!
Strelets писал(а):
Я предполагаю, исходя из того, что спрашивал об этом товарища Филиппа, он от комментариев уклонился. С тех пор другой информации не было.
И уж позвольте, что за игры в "секретики"? Это тайна такая - собирались или нет?
Бред какой-то! Люди должны оправдывать оказанное доверие, отчитываться перед избирателями, интересоваться тем, что волнует жителей нашего дома, а не в "тайные общества" играть!
Вернуться в «Основной форум Z-Tower»
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 12 гостей