Z-Tower - Форум жильцов ЖК "Загорье"

Первый процесс - 10 заседаний суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/se ... %90.%D0%95.

Второй процесс - 6 заседаний суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/se ... %90.%D0%95.

Две апелляции ... и еще будут ...

Вы хоть на одно заседание сходили? Хоть что-то сделали? Нет, им приятнее здесь, на форуме флудить.

Вот цитата из Решения апелляционного суда как упрек жителям этого дома, несогласным с поборами господина Лазарева и Ко:

"Принятые по вопросам 3 и 4 повестки решения общего собрания собственников помещений сформулированы таким образом, что они не могут быть исполнены в связи с подтверждением решений, признанных судом недействительными.
Доводы жалобы ответчика о том, что истцом не представлены в суд доказательства нарушения его прав и законных интересов, к исковому заявлению истца не присоединился никто из собственников, голос истца не мог повлиять на принятие решения, несостоятельны.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение)"

Если говорить простым языком, то система видеонаблюдения стала общедомовым имуществом и его эксплуатация должна осуществляться за счет статьи "Текущее содержание и ремонт". Тарифы за оплату суд отменил. Деньги не вернул истцу, т.к. просили вернуть деньги за покупку системы видеонаблюдения.
ГЖИ теперь должно отменить ежемесячную плату и ее сдирать теперь не получится, так как видеонаблюдение - общедомовое имущество и можно еще написать в ГЖИ чтобы проверили не разворовали ли это общедомовое имущество. Есть подозрения, что его частично растащили. Где эти видеозаписи посмотреть?

Ой, а где наши видеокамеры, за которые мы давно платим и, без которых( по мнению некоторых наших партнёров) вообще жить невозможно?

coast-dweller писал(а):Ой, а где наши видеокамеры, за которые мы давно платим и, без которых( по мнению некоторых наших партнёров) вообще жить невозможно?

Ой, а в вашем подъезде до сих пор не установили камеры? какой ужас, что же так долго?! у меня в подъезде есть камеры, и в лифтах тоже.

Ira84 писал(а):

coast-dweller писал(а):Ой, а где наши видеокамеры, за которые мы давно платим и, без которых( по мнению некоторых наших партнёров) вообще жить невозможно?

Ой, а в вашем подъезде до сих пор не установили камеры? какой ужас, что же так долго?! у меня в подъезде есть камеры, и в лифтах тоже.

Камеры есть, доступа к информации с них нет.

Просмотр видеозаписей через заявление участковому.... Качество видео как на тетрисе в 90 годах

Bamaboy писал(а):Просмотр видеозаписей через заявление участковому.... Качество видео как на тетрисе в 90 годах

кошмар. у Вас случился прецедент, что пришлось прибегнуть к получению видеоматериала?
я к тому, что Вы своими глазами уже видели это ужасное "тетрисное" изображение с установленной видеосистемы? правда, всё размыто и слишком пиксельно, да?

Справочная информация по установленной системе видеонаблюдения

Камеры


Регламент доступа



Мониторная


Пример мест установки камер в секциях


Примеры изображений с установленных камер

Главный вход в 1 секцию


Камеры в лифтовых холлах









Примеры видеоконтента с камер видеонаблюдения







Система видеонаблюдения установлена в полном объеме и находится в работоспособном состоянии.


С уважением,
председатель совета МКД



*фото/видео контент размещенный в данной теме предоставлен УК в качестве подтверждения работоспособности системы видеонаблюдения

Philipp писал(а):Справочная информация по установленной системе видеонаблюдения

Регламент доступа
Регламент.jpg


Система видеонаблюдения установлена в полном объеме и находится в работоспособном состоянии.


С уважением,
председатель совета МКД



*фото/видео контент размещенный в данной теме предоставлен УК в качестве подтверждения работоспособности системы видеонаблюдения

Я вероятно ошибаюсь, но места общего доступа, как-то подъезды, двор, лифт являются местами общего пользования и к закону о персональных данных никакого отношения не имеют. Если бы камера снимала вход в квартиру, тогда это попадало бы под закон о персональных данных. В итоге если я правильно понимаю, сначала собрали на эти камеры денег, причем 100% единогласного согласия на оплату за установку, за содержание оборудования не было. Так сейчас еще и упоминается закон, который к этому не относится совершенно. Если я вынужденно оплатил за установку и плачу каждый месяц за содержание этого оборудования, то я должен иметь доступ к просмотру изображения. И бюджет город ни копейки на это не выделил, поэтому упоминание правоохранительных органов не совсем уместно в данном контексте.

Pahandba писал(а):
Я вероятно ошибаюсь, но места общего доступа, как-то подъезды, двор, лифт являются местами общего пользования и к закону о персональных данных никакого отношения не имеют. Если бы камера снимала вход в квартиру, тогда это попадало бы под закон о персональных данных. В итоге если я правильно понимаю, сначала собрали на эти камеры денег, причем 100% единогласного согласия на оплату за установку, за содержание оборудования не было. Так сейчас еще и упоминается закон, который к этому не относится совершенно. Если я вынужденно оплатил за установку и плачу каждый месяц за содержание этого оборудования, то я должен иметь доступ к просмотру изображения. И бюджет город ни копейки на это не выделил, поэтому упоминание правоохранительных органов не совсем уместно в данном контексте.

Как пояснили юристы УК - при рассмотрении на ОСС вопроса по установки системы видеонаблюдения, на ОСС не выносился вопрос по регламенту доступа к записям собственниками помещений МКД (упущение), поэтому пока регламент не утвержден ОСС, доступ к информации с камер видеонаблюдения осуществляется на основаниях которые перечислены выше.
Вопрос по регламенту доступа (напрямую через УК) к записям системы видеонаблюдения собственниками помещений будет включен в повестку будущего ОСС.

С уважением, председатель совета МКД