Re: Видеонаблюдение
Добавлено: 07 май 2022, 10:31
Первый процесс - 10 заседаний суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/se ... %90.%D0%95.
Второй процесс - 6 заседаний суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/se ... %90.%D0%95.
Две апелляции ... и еще будут ...
Вы хоть на одно заседание сходили? Хоть что-то сделали? Нет, им приятнее здесь, на форуме флудить.
Вот цитата из Решения апелляционного суда как упрек жителям этого дома, несогласным с поборами господина Лазарева и Ко:
"Принятые по вопросам 3 и 4 повестки решения общего собрания собственников помещений сформулированы таким образом, что они не могут быть исполнены в связи с подтверждением решений, признанных судом недействительными.
Доводы жалобы ответчика о том, что истцом не представлены в суд доказательства нарушения его прав и законных интересов, к исковому заявлению истца не присоединился никто из собственников, голос истца не мог повлиять на принятие решения, несостоятельны.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение)"
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/se ... %90.%D0%95.
Второй процесс - 6 заседаний суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/se ... %90.%D0%95.
Две апелляции ... и еще будут ...
Вы хоть на одно заседание сходили? Хоть что-то сделали? Нет, им приятнее здесь, на форуме флудить.
Вот цитата из Решения апелляционного суда как упрек жителям этого дома, несогласным с поборами господина Лазарева и Ко:
"Принятые по вопросам 3 и 4 повестки решения общего собрания собственников помещений сформулированы таким образом, что они не могут быть исполнены в связи с подтверждением решений, признанных судом недействительными.
Доводы жалобы ответчика о том, что истцом не представлены в суд доказательства нарушения его прав и законных интересов, к исковому заявлению истца не присоединился никто из собственников, голос истца не мог повлиять на принятие решения, несостоятельны.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение)"