Уважаемые соседи!
Не забывайте заказывать пропуски на автомобили ваших гостей.
Телефон КПП: 8(495)984-39-04

Re: Видеонаблюдение

Улица Михневская, дом 8.
Strelets
Житель
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 15 сен 2020, 12:59

Тот самый писал(а):
Strelets писал(а):
Тот самый писал(а):
Собака лает, караван идёт!


Вы, батенька, определитесь со своими мыслями. Изъясняйтесь конкретнее!
Вы кого имели ввиду, приводя народную поговорку?
Обычно люди не самой лучшей категории применяют резкие выражения, прячась за никами и аватарками.
Если Вы имеете что-то сказать мне резкое, то попробуйте сказать это глядя мне в глаза.
А пока что выступать в роли Табаки не клицу взрослому человеку.


Strelets
Житель
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 15 сен 2020, 13:04

Ira84 писал(а):Всем приветики)
Народ, объясните пжлст, я не понимаю, по суду первой инстанции отменен только пункт об оплате видеонаблюдения так? Деньги должны вернуть при обращении в УК так? А если УК подаст апелляцию и выиграет, то те, кому вернули деньги будут платить по новой, но уже по ценникам этого года? То есть дороже. Спасибо, Александр Бережной! ((;

А ещё не понимаю почему никому в голову не приходит мысль что у Председателя что-то случилось /заболел (тттфу), уехал в отпуск и так далее/, почему сразу отмалчивается то? У нас всех есть жизнь и сопутствующие ей события, у Председателя этого быть не может? К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше (цитата) (:


Поэтому не надо торопиться! Надо дождаться возможной апелляции и если решение не будет изменено, то направлять письменное заявление в УК и требовать возврата денег.
Что касается возможных абстоятельств, то человек и сам может ответить. Чего это так много разных людей кидается отвечать за Филиппа, у него своего голоса что ли нет? Или толпой легче несостоятельность прикрыть?

Аватара пользователя
Ira84
Житель
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 24 май 2019, 09:39
Этаж: 10

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Ira84 » 15 сен 2020, 19:14

Strelets писал(а):
Ira84 писал(а):Всем приветики)
Народ, объясните пжлст, я не понимаю, по суду первой инстанции отменен только пункт об оплате видеонаблюдения так? Деньги должны вернуть при обращении в УК так? А если УК подаст апелляцию и выиграет, то те, кому вернули деньги будут платить по новой, но уже по ценникам этого года? То есть дороже. Спасибо, Александр Бережной! ((;

А ещё не понимаю почему никому в голову не приходит мысль что у Председателя что-то случилось /заболел (тттфу), уехал в отпуск и так далее/, почему сразу отмалчивается то? У нас всех есть жизнь и сопутствующие ей события, у Председателя этого быть не может? К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше (цитата) (:


Поэтому не надо торопиться! Надо дождаться возможной апелляции и если решение не будет изменено, то направлять письменное заявление в УК и требовать возврата денег.
Что касается возможных абстоятельств, то человек и сам может ответить. Чего это так много разных людей кидается отвечать за Филиппа, у него своего голоса что ли нет? Или толпой легче несостоятельность прикрыть?


Так дождитесь ответа, а не излагайте свои домыслы(; Или обстоятельства могут только у вас возникнуть? Молодец какой((;

Кофеманка
Почетный житель
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 19:48
Секция: 4

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Кофеманка » 15 сен 2020, 23:39

А мне интересно, почему за такой большой дом решают единицы и подают в суд? Уж если говорить о справедливости, так начните с себя - действуйте, как положено (как вы утверждали) и соберите подписи всех жильцов - согласны ли они отказаться от видеонаблюдения?
За себя скажу - я мечтала, что бы у нас было везде установлено видеонаблюдение и, кстати, в нашем подъезде проводились какие-то работы по этому поводу. Может, все-таки ему быть?
Не ищите лучшее, а ищите - своё. Ведь, лучшее не всегда станет вашим, зато, своё всегда лучше!

Strelets
Житель
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 16 сен 2020, 08:40

[quote="Кофеманка"]А мне интересно, почему за такой большой дом решают единицы и подают в суд? Уж если говорить о справедливости, так начните с себя - действуйте, как положено (как вы утверждали) и соберите подписи всех жильцов - согласны ли они отказаться от видеонаблюдения?
За себя скажу - я мечтала, что бы у нас было везде установлено видеонаблюдение и, кстати, в нашем подъезде проводились какие-то работы по этому поводу. Может, все-таки ему быть?[/quote

Здесь можно посмотреть и с другой стороны: каждый имеет право отстаивать свои желания и потребности в рамках закона.
О какой справедливости для простых жильцов Вы пишете, если больше 50% голосов принадлежит юридическим лицам и другого способа, как подать в суд на явные нарушения Закона, люди не видят?
Если Вы так ратуете за справедливость, то делайте всё в рамках Закона. А Ваши мечты реализуйте за свой счет, а не за счет других людей.
Теперь "мяч" на стороне УК. Выиграет аппеляцию - останется при наших деньгах, проиграет - вернет нам деньги.
Всё очень просто. А нравится или не нравится - это уже риторика... А про справедливость с учетом наличия юрлиц вообще не приходится говорить...
И это очень здОрово, что находятся люди, готовые и способные не только рассуждать на тему "хочу-не хочу", но и доказывать свою правоту в рамках Закона.

Strelets
Житель
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 16 сен 2020, 08:46

Ira84 писал(а):[
Так дождитесь ответа, а не излагайте свои домыслы(; Или обстоятельства могут только у вас возникнуть? Молодец какой((;


Так я задал вопрос и жду спокойно, а с чего Вы влезли в это дело и стали мне чего-то там указывать, вообще не понятно!
У Вас что Ваш любимый сайт заблокировали? ))

megaultrauser
Почетный житель
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 25 окт 2017, 14:51

Re: Видеонаблюдение

Сообщение megaultrauser » 16 сен 2020, 10:42

Strelets писал(а):О какой справедливости для простых жильцов Вы пишете, если больше 50% голосов принадлежит юридическим лицам и другого способа, как подать в суд на явные нарушения Закона, люди не видят?


На сколько я понял, судя по документу https://www.mos-gorsud.ru/rs/golovinski ... b35e1517b6, дело вообще не в юрлицах.

В пункте 12.2 было предложено два варианта финансирования:
1) С одинаковым единоразовым платежом для всех собственников (1791.71р. с каждого собственника)
2) С единоразовым платежом в зависимости от занимаемой площади (27.53р. с каждого метра)

Нужно было выбрать только один из этих вариантов. А, судя по результатам, многие проголосовали и за тот, и за другой вариант. Пункт 12.2 изначально был неправильно сформирован.

Strelets
Житель
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 16 сен 2020, 11:01

megaultrauser писал(а):
Strelets писал(а):
На сколько я понял, судя по документу https://www.mos-gorsud.ru/rs/golovinski ... b35e1517b6, дело вообще не в юрлицах.

В пункте 12.2 было предложено два варианта финансирования:
1) С одинаковым единоразовым платежом для всех собственников (1791.71р. с каждого собственника)
2) С единоразовым платежом в зависимости от занимаемой площади (27.53р. с каждого метра)

Нужно было выбрать только один из этих вариантов. А, судя по результатам, многие проголосовали и за тот, и за другой вариант. Пункт 12.2 изначально был неправильно сформирован.


Написав про юрлица, я имел ввиду, что при фактически решающем голосе (по количеству голосов) у юридических лиц, нет смысла писАть про справедливость итогов голосования по отношению к простым жителям дома.
А в целом Вы абсолютно правы - имела место ошибка в формулировке, которая повлекла за собой решение суда - отменить решение о финансировании за счет жильцов в том чиле. Тут даже спорить не о чем.
Теперь остается ждать аппеляции со стороны УК и дальше будет видно что делать нам грешным.
Последний раз редактировалось Strelets 16 сен 2020, 12:10, всего редактировалось 1 раз.

megaultrauser
Почетный житель
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 25 окт 2017, 14:51

Re: Видеонаблюдение

Сообщение megaultrauser » 16 сен 2020, 11:37

Strelets писал(а):Теперь остается ждать аппеляции со стороны УК и дальше будет видно что делать нам грешным.


А теперь, судя по всему, будет повторное голосование по пункту 12.2
Остальные же пункты никто не отменял.
Очевидно, что за видеонаблюдение гораздо больше, чем против. Вопрос только в том, по какому варианту деньги собирать.

Strelets
Житель
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 19:52
Секция: 1

Re: Видеонаблюдение

Сообщение Strelets » 16 сен 2020, 12:05

megaultrauser писал(а):
Strelets писал(а):Теперь остается ждать аппеляции со стороны УК и дальше будет видно что делать нам грешным.


А теперь, судя по всему, будет повторное голосование по пункту 12.2
Остальные же пункты никто не отменял.
Очевидно, что за видеонаблюдение гораздо больше, чем против. Вопрос только в том, по какому варианту деньги собирать.


))) К моей радости я не участвовал в подготовке и проведении голосования!
Уверен, что теперь "голова болит" на этот счет у УК и Совета дома.
Я тоже, как и большинство деньги в свое время сдал. Но если у меня выпадет возможность их вернуть, то, естественно я этой возможностью воспользуюсь. В любом случае, при постановке вопроса "за чей счет устанавливать камеры" должен быть предложен и вариант "за счет УК". Альтернатива в выборе должна присутствовать, иначе снова будут судебные решения...
Прошло достаточно много времени, я пообщался с живущими в нашем доме людьми, с охраной и пришел к выводу, что поставленных перед видеонаблюдением целей, установкой камер не достигнем.
На днях наблюдал, как два взрослых наркомана возле нашего дома подбирали "закладку"... Был случай, когда жильцы задерживали в подъезде наркомана с наркотиками и пытались передать их в полицию... Приехал наряд, посмотрел на объем запрещенных веществ и прогнал наркомана, а жильцам сказали, чтобы они своим делом занимались и не лезли куда их не просят...
Ни охрана, ни камеры не помогут исключить подобное... ...к моему сожалению...
А за своими детьми должны следить родители. Если и они не понимают, то надо писать заявление в полицию.
Да, этот путь долгий и муторный, но камеры не решат подобных вопросов. На сегодняшний день я так думаю...


Вернуться в «Основной форум Z-Tower»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя