Всем привет!
Создавал в прошлом году
тему про то, как меня залили. Сделал все, как полагается - сходил к соседям, поговорил. Они уверяли, что никаких протечек и затоплений у них не было. При осмотре их ванной комнаты никаких следов, свидетельствующих о том, что у них когда-то было наводнение, мне обнаружить не удалось. После этого я обратился в диспетчерскую, рассказал им о произошедшем. Они долго искали в архивах заявки от каких-нибудь соседей, живущих выше меня, но не нашли таковых. Прислали какого-то мужичка, он составил акт, в котором написал, что наиболее вероятной причиной является затопление из вышерасположенной квартиры.
Потом наступили праздники, отпуски, и вот, наконец, у меня появилось свободное время для того, чтобы заняться ремонтом. Обратился в диспетчерскую, там мне дали телефон бригадира, за два дня мне все восстановили. Однако через неделю я обнаружил, что на потолке, в том же месте, где мне только что все покрасили, появляется какое-то пятно. Позвонил этому мужичку, он пришел и сказал, что именно с такими проблемами к нему обращались неоднократно и что тут проблема с вентиляцией, из нее как-то что-то где-то вытекает не туда, куда нужно.
В принципе, возможно, он так сказал специально, чтобы прикрыть свою некачественную работу. Но когда он приходил в первый раз, то я довольно внимательно оценивал результаты ремонта и могу смело утверждать, что никакого пятна там не было. В этой связи вопрос следующий. Были ли у кого-то схожие проблемы, а именно - протечки в ванной возле вентиляции (фотографии есть в первой теме)? Ведь если есть, то тогда получается, что ремонт должен был выполняться на деньги УК, а не на мои. И в таком случае надо, наверное, написать коллективное обращение, чтобы кто-то разобрался в причинах.